Обзор прошедшего Ролан Гаррос 2014
Прошло немного времени после Ролан Гаррос, и мы решили разобраться, что же происходило в течении последних двух недель на парижской земле. Мы делали прогноз на мужскую и женскую сетку, и самое время узнать, что нам удалось правильно спрогнозировать, а что нет.
Станислас Вавринка на РГ 2014
Итак, самым большим провалом в мужской сетке стал ранний вылет Станисласа Вавринки. Этот швейцарский парень был, пожалуй, единственным, кто мог вмешаться в битву за титул РГ с Новаком Джоковичем и Рафаэлем Надалем. Но Варинке здорово не повезло, для его стиля игры важно много играть, тогда он прибивается к кортам и его агрессивные удары становятся более точными, так же Вавринка, наверняка, делал ставку на вторую неделю Ролан Гаррос, выводя пик игры именно на четвертьфиналы — полуфиналы. Эта причина была одной из основных в его поражении в первом раунде от Гарсии-Лопеса. Вообще, замечено, что игроки типа Гарсии-Лопеса, которым практически не светит играть на второй недели ТБШ, усиленно готовятся к игре в первых раундах, показывая свой максимум именно на ранней стадии крупных турниров. Так что ничего удивительного в хорошей игре испанца нет, и по этому слабая игра Вавринки (относительно его нормальной игры), в принципе, понятна. И соответственно поражение вполне объяснимо, но все равно, очень обидно. Ролан Гаррос потерял из-за раннего вылета Станисал Вавринки очень много. Также было слегка удивительно видеть поражения Нишикори от Клижана. Но тому также были адекватные причины. Нишикори еще явно не залечил свою травму спины, и весь матч просто не мог нормально подавать. Средняя скорость первой подачи была примерно на 20 км его обычного уровня. С такими предпосылками, безусловно, далеко пройти нельзя.
Энди Маррей и Эрнест Гулбис на РГ 2014
Второй момент, который поразил – это далекий проход Энди Маррея и Эрнеста Гулбиса, хотя в их достижении достаточно много удачи, и вот почему. Маррей, нашел проблемы в абсолютно не нужном для себя матче с Кольшрайбером, и кто знает, что бы было, если бы не рано наступивший вечер. Далее хорошая игра с Вердаско, и опять Маррею повезло, не закончи британец ту игру в 3-ех сетах и Вердаско бы,на наш взягляд, его сломил бы. Ведь Маррей в конце играл уже на «пустых баках». И матч с Монфилсом – это вообще песня. Оба игрокам были практически истощены физически, но за счет своего опыта и полной недееспособности француза в концовке, Маррей все таки победил француза. Что же касается Гулбиса, то в мачте с Федерером произошло чудо. Забей Роджер смэш во втором сете при счете 40:15 на своей подаче и все Гулбис бы в типичной для себя манере слил, ведь счет стал бы 2:0 по сетам, а для латыша это уже приговор. Но все мы помним тот матч. После победы во второй партии латыш воодушевился, а Федерер наоборот сник, что полностью поменяло ход матча. Что касается матча с Бердыхом, то там уже в типичной для себя манере начал чудить чех. Томаш не смог перенести того, что Гулбис пару раз попал в линию и вообще бросил играть. Правда, для Томаша такое поведение это норма. В итоге Гулбис в полуфинале. Безусловно это не умоляет достоинство обоих профессионалов, оба теннисиста играли очень хорошо, но в теннисе нужна еще и удача.
Серена Уильямс, Ли На, Анна Иванович на РГ 2014
В женской части было 3 больших поражения. Первое – это конечно проигрыш Серены Уильмс, мы, правда, предполагали, что Серена может проиграть на первой неделе, но все равно, это было немного неожиданно. Далее китаянка Ли На. Да, она была готова к этому турниру не на 100%, до этого были поражения и от удобной для себя Эррани и равный матч с Шараповой. Это может говорить об скомканной подготовке к грунту, но все равно, вылет в первом раунде, это был провал. Но и не совсем прекрасно провела турнир Иванович. После вылета Серены и Ла На, Иванович вместе с Шараповой были одними из главных фаворитов, так что вылет в третьем раунде Анна смело может запивать себе в пассив. Так же очень порадовали Халеп, Бушар, Мугуруса. Молодцы девчонки, растет очень достоянная смена.
Для себя отметили сильное выступление «падаванов» . Посмотрите, как далеко прошел Карлович, Раонич, Чилич, Изнер. Ребята, в принципе, неподходящие для игры на грунте. А все по тому, что могучая подача, позволяла им переводить всю борьбу в матче на подачи оппонента. Так Карлович, относительно легко набирал очки на своей подаче, вклачачивая теннисный мяч к гвоздь, и ловил удачи на подачи соперника. Благо, грунт позволяет принимать подачи и затем дает врем подходить к мячам с удобной для себя стороны, чем Карлович, в частности, и пользовался. Он принимал кое-как, а дальше врубал свой сносный форхенд и набирал очки. Приблизительно такую же игру мы видели и у Раонча. Канадцу хватало времени подходить к высоко отскочившем мячу и лупить его с форхенда что есть сил на сторону оппонетна. Так, что «падаваны» осваивают еще одно покрытие).
Ну и в заключении, хотели бы отметить данный турнир как лучший с точки зрения прогнозов для нашей команды. Плохо начав с прогноза на Штепенека, далее мы выдали 8 подряд выигрышных прогноза и только Томаш «нюня» Бердых тормознул нас, хотя и концовка прошла для нас также удачно. Сейчас идет травяной сезон и мы изо всех сил стараемся собрать нужную информацию, чтобы выдавать лучшие прогнозы. Так что вливайтесь в наши стройные ряды.
