В преддверии Уимблдона
Вот с понедельника нас ожидает очередной самый большой травяной теннисный турнир, Уимблдон. Надо сказать, это один из моих самых любимых турниров большого шлема, совмещающий в себе исконную старину ( до сих пор всех игроков заставляют играть только в белой форме) и современное качество игры.
На мой взгляд Уимблдон один из наиболее непредсказуемых турниров: многие игроки либо пропускают подготовительные турниры, либо играют совсем немного матчей в преддверие Уимблдона, что зачастую делает результаты порой очень непредсказуемыми. Уже писал на какие качества следует обратить внимание, чтобы добиться успеха на траве: хороший прием, стабильная подача, умение играть низкие мячи и игра у сетки. При этом прием подачи я бы выделил на первое место. Зачастую начинающие любители тенниса считают, что игроки с убийственной подачей должны наводить шороху на Уиблдоне… Зачастую это не совсем так… Посмотрите как неубедительно себя проявили Раонич, Андерсен, Янович в предварительных матчах к Уимблдону… У всех этих гигантов шикарная подача, но вот с координацией и передвижением на сверх быстрых кортах у этих ребят проблема, пожалуй, только Янович приспособился к траве на более или менее неплохом уровне, судя по его последнему матчу с Димитровым.
Что касается фаворитов в мужской сетке Уимблдона, то не буду оригинальным, скорее всего, выиграет кто-то из первой четверки. Кто? Мой фаворит Джокович.
Как ни странно многие эксперты видят главными фаворитами Маррея и Надаля, но я отдаю предпочтение Джоковичу. Почему? На это есть несколько причин.
Если брать последний матч Надаля с Джоком на РГ, то он прошел довольно в равной борьбе, правда, надо сказать, с небольшим преимуществом Надаля. Но это был матч на грунте… а сейчас трава — гораздо более быстрое покрытие, делающее защиту Рафы более уязвимой. К тому же, что бы там не говорили о нестабильности Джока, следует отметить, что все же серб лучший принимающий в туре, что для травы невероятно важно. Если он сможет найти свой ритм, то он, безусловно, самый главный фаворит турнира. Тем не менее, Джок очень плохо играет в ветреных условиях, а такие условия вполне вероятны для пасмурного Лондона. И все же я считаю, что Nole вполне достоин лавров главного фаворита турнира.
На второе место я бы поставил Маррея. Надо отдать должное британцу: от сезона к сезону он прибавляет, и это факт. Трава для него самое удобное покрытие: здесь он чувствует себя как рыба в воде, как никак, это покрытие ему знакомо лучше всех, ведь он все же британец. К тому же Энди прибавил в атакующих действиях, особенно в ударе справа. После Джоковича, Маррей для меня второй по универсальности игрок, и именно его я вижу вторым претендентом на трон Уимблдона. Его главным минусом я вижу огромное психологическое давление на него со стороны прессы, болельщиков и т.д. В таких обстоятельствах сложно показывать свой лучший теннис в нужные моменты. Достаточно ли Маррей повзрослел, чтобы справиться с этим давлением… Не уверен.
Многие, в том числе Патрик Муратоглу, ставят на Надаля. Но я на Рафу не ставлю вообще! Во-первых, трава для него самое неудобное покрытие. Во-вторых, здесь на Уимблоне он получил травму, выведшую его из строя на очень долгое время, что, как правило, негативно действует на подсознание игрока, что, зачастую, не позволяет ему раскрыться на все 100%. Будет ли он бояться за свое колено на этом покрытии? Наверняка… Будет ли он играть с опаской? Наверняка… К тому же, главные результаты Рафы на Уимблдоне были достигнуты еще до восхождения Джоковича и Маррея. Теперь же их игровой арсенал, на мой взгляд, подходит для травы гораздо лучше. Прав я или нет, покажет лишь время, но Рафа явно не мой фаворит.
Теперь поговорим о Федерере. На мой взгляд, если Федерер и сможет еще выиграть когда-нибудь какой-нибудь турнир Большого Шлема, то это Уимблдон. Если быть откровенным, то из года в год качество игры Федерера неумолимо падае,т к моему огромному сожалению. Как никак, возраст берет свое, к сожалению, это вполне предсказуемый процесс. Если Федерер еще хочет по-настоящему пошуметь, то лучше сделать это именно сейчас. На траве требуется минимум физической подготовки, по крайней мере, по сравнению с остальными турнирами Большого Шлема. Сверхагрессивный теннис швейцарца лучше всего подходит для травяного покрытия. А учитывая, что Федереру остается поиграть на высочайшем уровне еще, может, пару лет, то в недостатке настроя не этот турнир его вряд ли кто-то обвинит. Победа в Галле, думаю, прибавит ему уверенности. В общем, думаю, Федерер еще может пошуметь. Тем не менее, мне сложно представить его победителем этого турнира. По моим наблюдениям, Федерера хватает примерно на одни по-настоящему сложный матч на турнире, после чего у него просто не хватает концентрации поддерживать высокий уровень тенниса, думаю, это связано с возрастом. Поэтому очень многое будет зависеть от сетки. Если Федерер сможет довольно легко дойти до полуфинала, то шансы у него хорошие. Сможет ли он это сделать? Возможно. Сможет ли он выиграть Уимблдон? Думаю, что НЕТ. Тем не менее, это всего лишь мое мнение. К тому же, меня часто обвиняют, что я всегда недооцениваю Федерера. Посмотрим так ли это на этот раз).
Если говорить о других претендентов на титул, то я бы выделил еще тройку игроков: Ферер, Бердых, Тсонга. Тем не менее, всем троим необходимо поднимать свой уровень тенниса, чтобы на что-то надеяться на Уимблдоне. При этом именно Бердыха я вижу главным и самым большим андердогом, способным вызвать upset. Все-таки он обладает убийственной мощью, способной сокрушить все на своем пути, особенно на траве. Но это мощь необходимо найти, и, наконец-таки, прибиться к траве. Пока Томаш этого не сделал. С Тсонгой все более или менее понятно. Он всегда здесь хорошо выступал. Думаю, что он хорошо выступит и сейчас. Другое дело, у меня сложилось такое впечатление, что его пик формы пришелся на РГ, поэтому не уверен, что мы увидим от француза его лучшего тенниса.
Ну и что касается Ферера, то он может хорошенько попортить кому-нибудь кровь из главных претендентов, что в итоге может сыграть решающим фактором в борьбе за титул. Вот в чем,, пожалуй, его главная роль.)) Потому как представить его победителем Уимблдона, я, безусловно, не могу.
Что касается более мелких андердогов, то здесь у меня есть парочку присмотренных любимчиков, которые могут натворить немного шороху.
Я бы выделил Хьюита, Блейка, Кудлу, Руфина, Южного, Гаске, Багдадиса, Долгополова. Не буду упоминать таких ребят как Гулбис, Хаас, Дель Потро, потому как назвать их андердогами я не могу, но чего ожидать от них тоже все прекрасно знают. Немного пугает только форма Дель Потро. Как-то неубедительно смотрится аргентинец.
Хьюит и Блейк вполне могут тряхнуть стариной, и если Лейтон уже навел немного шороху в Quen’s Club, то вот Джеймс Блейк пока остается очень темной лошадкой. Другое дело, что трава для него идеальное покрытие, и он всегда показывал здесь достойные результаты. Посмотрим, оправдает ли он мои ожидания.
Южный, Гаске, Долгополов, Багдатис — все эти теннисисты способны попортить нервы или обыграть на траве кого угодно, если встанут в этот день с нужной ноги. Будьте к этим теннисистам особенно внимательны.
Если же делать обзор женсого Уимблдона, то тут все можно описать все довольно быстро. Основная интрига заключается в том, кто все же займет второе место: Шарапова, Азаренка, Ли, Радванкска? Потому как с первым место уже почти все ясно: это Серена Уильямс. Не знаю, что должно произойти, чтобы американка не выиграла этот турнир. Хотя знаю: либо травма, либо загадочный передоз)) Сомневаюсь, что выпадет какой-нибудь из вариантов.
В следующей статье, постараюсь выделить няшные и клевые матчи для ставок. Нас ожидает настоящее пиршество!
