break 09 сентября 2015 06:43:57

Реально теряет внимание, приём короткий позволяет добивать

Иван Петров 08 сентября 2015 20:50:17

Спасибо но обзор не мой. Впвринка точно проходит на итоговый чемпионат победителем ТБШ

break 08 сентября 2015 19:23:22

Вавринка может легко слить сет с двумя брейками, есть смысл поставить +2,5 , а приём у Стэна точно хуже маррея. Надеюсь Джокович не накосячит и сделает ранние брейки и обводящие будут проходить.

Нурболат 08 сентября 2015 19:09:59

Отличный обзор Иван. Моё мнение Вавринка выиграет Андерсона, так как ему необходимо квалифицироваться на Итоговый турнир. Дополнительно физическом и в эмоциональном плане Андерсон истратил очень много сил в игре с Марреем, поэтому вряд ли он будет свеж, а швейцарец умеет играть с подаванами.

dotennis 08 сентября 2015 17:29:38

Джок, Федерер.

Иван Петров 08 сентября 2015 17:19:21

Еще вопрос. Мюррэй проиграл, осталось не так много желающихз выиграть ЮСО. кто сейчас вы думаете фаворит?

dotennis 08 сентября 2015 17:09:00

В поражение Серены не верим. А вот борьба в первом сете реальна.

Иван Петров 08 сентября 2015 15:34:17

Уважаемый dotennis! Какие ваши мысли по маичу сестер вильямс? серена выиграет в 2 или 3 сетах? и выиграет ли вообще? может, венус ее обыграет реально?

Иван Петров 08 сентября 2015 13:46:48

Привет всем! Завершились матчи 4 раунда у мужчин и женщин. Главная неожиданная новость – Энди Маррей проиграл мощному Кевину Андерсону, у которого в этот вечер с форхенда залетали почти все мощные и точные удары. Нестабильность Энди, которая бросалась в глаза по ходу турнира, в итоге вылилась в поражение. Поэтому, результат не стал сенсацией, а просто неожиданностью. В другом матче Бердых, испытывающий проблемы в психологии в матчах с сильными соперниками, не оправдал авансы фаворита и уступил Гаске, причем, чех в своем стиле бросил играть, когда что-то Томашу не понравилось. Федерер провел продолжительный матч с Изнером, лишь во 2 сете могла появиться интрига, но в целом игру Роджер контролировал, провел убедительно, при том, что оппонент сыграл отлично. 3 часа в данном матче были не особо энергозатратны, больше затрачено нервных сил, поэтому матч не в минус физической свежести Роджера. Вавринка ожидаемо обыграл Янга. Станислас сыграл уверенно, немного добавил в движении, хорошо работал бэкхенд, но точность первой подачи продолжает хромать все 4 раунда. Это уже тревожит в игре Вавринки. У девушек в режиме экономии сил сыграла Квитова, Халеп с Лисицки мучились с ногами, но выдали очень зрелищный и напряженный матч, испорченный в 3 сете ужасными ударами Сабин в ауты, а Вика Азаренка вновь провела добротный матч. Предлагаю рассмотреть матчи 1/4 финала в нижней части мужской сетки. Начну от Вавринки. 1. Станислас Вавринка – Кевин Андерсон. Кевин вновь удивил. На Уимблдоне он сыграл один из самых красивых матчей с Джоковичем. Затем был провал на турнирах серии мэйджора, выигран никому не нужный Винстон Салем за пару дней до открытия в Нью-Йорке. И очень солидная, но не без огрехов, игра все 4 раунда. Форхенд Андерсона сейчас творит чудеса. Мощнейшие удары ложатся по линии без единого шанса для оппонента. Подача идет, 65% точности с минимумом двойных ошибок и скорость под 200 км/ч говорят о хорошей форме Кевина. Станислас сыграл в режиме экономии сил, даже порой с ленцой, все 4 раунда. Проиграл 1 сет Янгу, когда увидел, что Дональд начал бороться и решил не тратить энергию, забрав следующие 2 сета. Однако, и с Янгом, и с остальными соперниками Стэн отдает свою подачу. И дело тут в первой швейцарца. 52% точности первой в среднем за 4 матча для мужского тенниса совсем мало, причем, много двойных на подаче Станисласа. Андерсон показал, как он умеет принимать вторые подачи Маррея, одним ударом вколачивая мячи в корт по линии. Пока что есть брак в действиях Вавринки. Но брак есть и у Андерсона, хотя и меньше. Вавринка много атакует, но у него очень много невынужденных ошибок. Поэтому соотношение виннерсов и невынужденных 1 к 1. У Андерсона тоже достаточно невынужденных, но виннерсов больше и соотношение составляет 1,5 к 1. Какая будет по качеству игра у Вавринки против Андерсона, мне непонятно. Станислас нарочито спокойно проводил далеко не самые сильные матчи в США после Уимблдона. В первую очередь, Вавринка должен вспомнить, что прекрасно умеет пользоваться подставкой, а в матче против Андерсона это жизненно важно. Плюс к этому, если Стэн включит скорость, то появятся хорошие углы с форхенда и бэкхенда, что позволит как минимум брать свою подачу. Но только при условии точности первой под 60%. Потому как вторые Кевин будет выгрызать. Форхенд сейчас лучше у Андерсона, но совсем небольшие углы у Кевина, двуручный бэкхенд более прямолинеен, но мощен. У Вавринки бэкхенд бесподобен, но чуть нужно добавить в стабильности, форхенд обладает гораздо лучшими углами, менее мощен, но мощность на протяжении всего матча одинакова, в то время как у Андерсона мощность плавает. Что касается личных встреч, здесь сильнее Андерсон, но с очень большой оговоркой. Последний матч Вавринка выиграл у Андерсона в 2013 году в Шанхае. В 2014 году 2 встречи на открытом харде и 1 на закрытом харде, в 2015 году 1 встреча на траве перед Уимблдоном. Во всех 4 матчах на быстрых покрытиях Андерсон одержал победу и в каждом матче был минимум 1 тай-брейк. Получается, что Андерсон для Вавринки неудобный соперник. Однако, для тех, кто не следит за выступлениями Вавринки, скажу очень важную деталь. Станислас играет в полную силу только на Больших шлемах. Даже на Мастерсах Вавринка редко показывает свою лучшую игру. Поэтому к статистике личных встреч следует относиться с большой осторожностью. Пока что, визуально Андерсон лучше по игре, Кевин показал все свои сильные стороны. У Вавринки есть запас, особенно по движению и подаче, но его нужно еще реализовать. Поэтому, фаворитом в этой встрече выделяю Кевина. На что ставить, я сказать не могу. Самой логичной вижу ставку на смолл-маркет, что в матче будет тай-брейк. Больше надежных ставок в этом матче я не вижу и сам этот матч однозначно пропускаю, буду лишь смотреть красивую игру и оценивать будущего соперника Федерера в 1/2 финала. 2. Ришар Гаске – Роджер Федерер. Роджер Федерер пока что уверенно идет по турнирной сетке. На Уимблдоне за 4 раунда Роджер сыграл 6 часов 16 минут. В Нью-Йорке 6 часов 49 минут. На 33 минуты больше. Однако, это не показатель, потому как только Кольшрайбер и Изнер на голову сильнее тех же Джумхура, Куэрри, Грота и удобного Роджеру Баутисты-Агута. Поэтому, темп ровный, пока что все по плану Роджера. Как и на Уимблдоне, в 1/4 Роджера ждет неуступчивый француз. Тогда был Жиль Симон, сейчас Ришар Гаске. Ришар Гаске очень удобный соперник для Роджера. Федереру очень повезло, что Гаске обыграл Бердыха. Томаш очень неудобный для Роджера соперник, матчи постоянно проходят в серьезной борьбе и неизвестно, чем бы закончилась их встреча сейчас, за какое время и с какими энергозатратами. Однако, везет сильнейшим и давайте рассмотрим подробно предстоящую встречу Федерера и Гаске. В личных встречах лишь 2 раза француз переиграл швейцарца и оба раза на грунте. Причем, в Италии на Мастерсе, который Федерер ни разу не выигрывал, была нешуточная борьба в матче с Гаске. Но стоит учитывать, в 2011 году все грунтовые турниры до Ролан Гарроса Роджер сыграл слабо, лишь раз сыграв в 1/2 финала Мадрида. В 2005 году, на Мастерсе в Монте-Карло, который не относится к обязательным рейтинговым 8 Мастерсам в году и играть в нем необязательно, вновь была борьба с Гаске. Мастерс в Монте-Карло Роджер также никогда не выигрывал, как и в Риме, поэтому, победы Гаске в этих матчах принимаю во внимание с большим скепсисом. На харде у Ришара против Роджера не складывается. Всего 8 матчей, 5 на открытом харде, 3 на закрытом, лишь в 1 матче Гаске смог выиграть 1 сет, в финале Мастерса в Канаде в 2006 году. В остальных матчах 2 сета, минимум 4 гейма преимущество Роджера и ни одного тай-брейка. Ришар сыграл в Нью-Йорке 9,5 часов и можно уже говорить о том, что по физике Гаске, очень невыносливый теннисист, начинает проседать. Вообще, после великолепных результатов на матчах турниров из серии мэйджора, я рассматривал Гаске как очень серьезного соперника многих фаворитов. Подкрепляло это мощные результаты Уимблдона, где Ришар лишь в 1/2 проиграл Джоковичу. Однако, Гаске должен был завершать выступление на турнире уже в 1 раунде против Коккинакиса. Но Танаси получил травму, и Ришар прошел дальше. В следующем раунде Ришар поборолся с голландцем Хасе, где вновь не показал легкости и мощи. И лишь в матче с Томичем, который на турнире сыграл безобразно, Гаске смог перевести дух и спокойно выиграть за 1,5 часа. Но еще раз отмечу, Томич играл просто ужасно. Против Бердыха, которого много раз обыгрывал, Ришар вышел более свежим. Томаш вроде бы начал неплохо, но что-то опять случилось с чехом в плане психологии. Разовые всплески при борьбе за брейк и безвольно проведенный матч в целом. Гаске матч выиграл и вышел по личным встречам с Бердыхом вперед. Следующий соперник Федерер. На данный момент Роджер играет не хуже, даже лучше, чем перед всеми очными противостояниями с Ришаром. Поэтому, по форме швейцарца вопросов нет. Причем, на текущем турнире Федереру противостояли неуступчивый Кольшрайбер и мощный Изнер. И немец, и американец находятся в отличной форме, показывают добротный теннис, но проиграли Роджеру в 3 сетах. У Гаске таких сложных соперников не было, однако времени на свои встречи он затратил гораздо больше. Первая подача Роджера сейчас в районе 63%. Это вызвано тем, что Кольшрайбер прекрасно принимает мощные подачи и матч с Федерером не стал исключением, и с Изнером Роджер рисковал, стараясь подать как можно острее, потому как в первую очередь против разыгравшегося Джона нужно было отстоять свою подачу. Но и 63% против 65% у Гаске достаточно хорошо. На первой Федерер выигрывает 81%, на второй 63%. У Гаске 79% и 60%, однако, слишком разные по классу были соперники, поэтому Роджер гораздо сильнее. Это подтверждает статистика брейков на своей подаче. Ришар сохранил лишь половину своих подач, что является слабым результатом, в то время как Федерер отдал всего 2 подачи и сохранил более 80%. Огромная разница. На приеме цифры также в пользу Роджера. Чуть менее 40% очков берет Федерер на первой подаче оппонента и более 50% на второй. Держим в уме Изнера и Кольшрайбера, понимаем, что цифры говорят об отличной игре швейцарца на приеме. У Гаске около 30% на первой соперника и 55% на второй. Видим, что у Роджера против Ришара будут еще лучше залетать первая подача и он будет чаще брать очки, а на второй Гаске будет пытаться зацепиться. Брейковали соперников оба одинаково, но опять-таки вспоминаем про уровень оппонентов. Гаске очень зависим в игре от физики. Он готов бегать по всему корту, но к поздним стадиям турнира проседает. На данный момент, Ришар не готов закрывать всю заднюю линию на протяжении матча. Если Роджер будет постоянно бить по линии, то со временем в обороне Гаске появится брешь. Форхенд у соперников разный. Гаске восточник, много крутит и посылает топ-спины. Поэтому, Бердыху и Чиличу, у которых рост под 2 метра, было так тяжело играть с Гаске – удары Ришара липнут к корту, а Марину и Томашу нужны высокие отскоки. Плюс к этому, Бердых и Чилич бьют глубокими ударами, под которые Гаске спокойно подходил и правильно выполнял ответные удары. Роджер, игрок с универсальным ростом 1,85 метра, полузападник и полувосточник, лучший в мире хиттер, бьет по восходящим мячам на любой высоте от корта, поэтому кручения Гаске проблем у него не вызовут. А вот Гаске столь быстрые мячи не любит, так как его восточный хват ракетки с высокой степенью закрутки очень требователен к подходу под мяч, что влияет на качество исполнения удара. После быстрых ответов Роджера Гаске будет с трудом успевать встать под мяч, а в движении Ришар начнет мазать, бить без закрутки, чем будет сразу пользоваться Федерер и наносить мощные завершающие, забирая виннерсы. Бэкхенд у обоих очень похож. Очень стабильно играют француз и швейцарец слева. Только углы у Роджера гораздо острее и мяч чаще ищет линию, чем у Ришара. Гаске слева больше обостряет, а Роджер выбивает и завершает. И главное. Роджер лучше Ришара играет из хав-корта и великолепно играет серв-волеем. Федерер любит укорачивать, что заставит Ришара постоянно срываться к сетке. Это дополнительно нагрузит ноги Гаске, плюс, по игре у сетки Ришар Роджеру проигрывает. Федерер в разы лучше обводит соперников, а себя Роджер дает обвести гораздо реже, так как на заре карьеры играл только впереди и знает, как нужно правильно располагаться у сетки. Ришару нужно будет прыгнуть выше головы, чтобы навязать Роджеру борьбу. А в 5-сетовом поединке Федерер может как измотать Гаске, так и сам взять паузу. Текущей формы Гаске не хватит даже на 3 сета агрессивной игры Роджера. Поэтому, в этом матче я однозначно выделяю победителем Федерера. Причем, прогнозирую его победу в 3 сетах. Общее время на корте за 4 круга Джоковича и Федерера в порядке возрастания. 1. Роджер Федерер – 6 часов 49 минут (на Уимблдоне – 6 часов 16 минут). 2. Новак Джокович – 8 часов 13 минут (на Уимблдоне – 8 часов 54 минуты). С учетом разницы в возрасте, пока что в одном темпе идут Ноле и Роджер. Интересные матчи нас ждут этих парах. Чуть меньше интриги в матче Гаске и Федерера, однако все это компенсируется матчем Вавринки с Андерсоном. Новак Джокович вчера опередил Федерера по сломанным ракеткам, причем очень изысканно, с ноги. Маррей в матче с Андерсоном Новака догнал, но с турнира выбыл. Роджер спокоен, все ракетки целые, эмоциональное состояние позитивное, что важно на столь ответственных стадиях турнира. У женщин пока что все идет к финалу Серены с Петрой. Не нравится мне физика Халеп и ее проблемы с ногой. Но это отдельная тема, тем более, в ставках женский теннис я предпочитаю обходить стороной. Всем пока!