Высокоточные обзоры на теннис.

Аналитика и статьи

Из-за перехода на новый платежный агрегатор временно премиум обзоры будут бесплатными

Обзор матча Александр Зверев – Доминик Тим. Роттердам 2017

14 февраля 2017 Комментарии: 32

Прогноз и ставки на теннисный матч Александр Зверев – Доминик Тим. Роттердам 2017

Александр Зверев набрал приличный ход на турнире в Монпелье. С братом еще попутно и парный титул взяли. Для Александра это хорошие новости. Он выносливый, и любит много играть. Именно через постоянную практику он набирает форму.

Покупай прогнозы и увеличь банк на 20% в месяц

Доминик Тим пока находится в падении. И с каждым разом ему будет все сложнее. Это как эффект лузера. Если ты много проигрываешь, в голове уже начинаются проблемы и вырваться из этого круга сложно. Тем более на закрытых кортах, которые так не любит Тим.

Итого, команда dotennis, считает явным фаворитом немца Александра Зверева. Если Александр сам чего-нибудь не начудит уверенно добудет завтра победу.

Напоминаем, что ставите вы сами, наша команда просто предоставляет информацию, и dotennis никакой ответственности не несет за то, на что вы поставите. Если хотите уверенности подписывайтесь на платные прогнозы.

Премиум подписка

Обзоры теннисных матчей. Порядка 10 матчей каждый день.

Описываем как играть матчи лайв.

Нахождение коэффициентов 3,0 и более.

Бесплатная рассылка

Оцените качество наших материалов: прогнозы и подробная аналитика матчей

Комментарии

dotennis 18 февраля 2017 12:43:07

К Jesse. Причин может быть много. Например в какой БК вы играете? Если сами составляете прогноз, то должны быстро реагировать на выход линии в БК, чтобы проставляться по более высоким кф. Еще один аспект количество ставок. Если делаете много ставок (то все равно большая часть будет с около нулевым профитом. В этом случае вы теряете деньги на марже). Это только технические моменты, которые помогут увеличить банк,без раскапывания анализа матчей.

1337 18 февраля 2017 10:22:10

Тим бы и тут мог набрать очков в зале на 500-нике. Специально проигрывать на таком турнире в 1/4 это глупо. Но видимо проиграл по делу. Конечно настораживает что в 1 сете взял всего 3 очка на приёме за 13 геймов у сеточника Эрбера. Какая-то муть.

Александр 18 февраля 2017 09:29:21

"А в Рио Тим все таки поехать должен. У него Бразилия стоит в расписании." (с) Золотые слова, как оказалось. Жду сегодня аналогии от Болелли с Фоньини

Jesse 18 февраля 2017 02:13:55

Смотрю почти все теннисные матчи и делаю ставки на основе своей аналитики. Вроде бы учитываю все нюансы, которые описаны в ваших статьях, но банк топчется на месте. Почему так происходит dotennis?

dotennis 18 февраля 2017 00:12:25

Претензии Андрея были больше к то, что ему не понравилось описание матча. Мы будем над этим работать. Но важно и то, что как бы сильно ты не описывал матч, как бы много времени не анализировал все равно есть фактор случайности. И он проявляется очень ярко на быстрых кортах, и в двух сетовых матчах. Матч Зверев - Тим, все равно бы давали. Александр обязан был побеждать в двух сетах. Сегодня Чилич играл лучше Тсонга, но проиграл. От этого никуда не деться. А нервы все равно беречь надо, хотя абсолютно согласны, что главный помощник это "холодная голова".

Александр 17 февраля 2017 22:21:52

К слову, претензии Андрея, высказанные выше, не состоятельны по причине того, что на сайте были даны основания для ставки, а уж ставить или нет, решает сам и претензии предъявлять смешно, если не включил свою голову. Тем более, в бесплатной рассылке.

Александр 17 февраля 2017 22:16:48

Конечно, стратегия определяет. Но всё же, во-первых, нервы у игроков должны отсутствовать и это аксиома, поскольку нервы это азарт, азарт - основа процветания букмекеров и прямой путь к проигрышу. Во-вторых, если страховать матчи, которые проходят, то смысл ставить? Согласен, что в теннисе часто играют безумные кфы, как в любом виде, где есть брейки. Но в любом случае считаю, что страховка - показатель неуверенности в ставке, а значит недоработка аналитики.

dotennis 17 февраля 2017 18:22:15

Многое зависит от вашей стратеги игры. Можно не страховать, но мы из своей практики все же страховать ставку рекомендуем в подавляющем большинстве случаев. (нервы дороже, да и лучше зарабатывать пусть и меньше, но постоянно).

Александр 17 февраля 2017 03:48:07

Если постоянно переставляться, то выигрыш будет существенно падать. Не уверен в ставке, лучше не ставь. Поставил, не очкуй.

Renat 16 февраля 2017 19:30:39

Было бы очень интересно

dotennis 16 февраля 2017 18:13:38

Не всегда можно понять как пойдет игра, однако матчей достаточно, когда можно . Будем больше внимания обращать на этот аспект.

Renat 16 февраля 2017 18:06:43

Ой, если бы Тьем взял второй сет) (а он его и взял) то переставиться на Зверева

Renat 16 февраля 2017 18:01:39

Вот вот, при счёте 4:0 можно было легко перекрыть ранее взятую победу Зверева, ставя на Тьема или рискнуть и взять при таком счёте победу Тема и перекрыть ее , если Зверев бы взял второй сет. Мне кажется такому варианту ставок надо учить и писать побольше об этом в обзорах. А всегда ли можно понять, кто может взять допустим первый счёт?

dotennis 16 февраля 2017 15:26:46

Если есть возможность страховать. всегда стоит ей пользоваться. Важно как можно сильнее уменьшать дисперсию. Особенно это актуально в зале и как ни странно на грунте. (в зале очень быстрое покрытие и любой один розыгрыш имеет очень сильное влияние на общий результат и соответственно на ставку. На грунте, теннисист, который ведет в счете, может "задохнуться" и дальше проиграть без шансов).

Renat 16 февраля 2017 15:10:01

Странно Вы рассуждаете, ведь события легко могли повернуться в сторону победы Зверева и здесь ничего кроме страховки противоложного события придумать сложно - сыграют оба варианта, тогда и спорить не нужно будет кто был прав, пусть и прибыль будет меньше

Сергей 16 февраля 2017 11:55:13

Не ожидал, честно такого результата... как ни крути - Андрей оказался прав))

Александр 16 февраля 2017 01:43:51

Тим в Рио если собрался, путь неблизкий предстоит - четверть экватора как-никак...

dotennis 16 февраля 2017 01:19:41

Самая большая сложность этого матча - форма Нисикори. Он не играл с АО. Обычно Кем нужно время, чтобы найти свою игру. Шварцман хорошо атакует, по этому начало должно остаться за Диего. Дальше можно матч страховать.

111 16 февраля 2017 01:00:32

Добрый вечер, интересует ваше мнение по поводу шансов Шварцмана против Нисикори. Аргентинец в хорошей форме, играет дома, способен ли навязать борьбу?

dotennis 16 февраля 2017 00:57:42

Ответить сложно. Так спланировали календарь. А в Рио Тим все таки поехать должен. У него Бразилия стоит в расписании.

Александр 16 февраля 2017 00:30:01

Что вообще Тим делает на этом турнире? Почему не подтверждает очки того года на грунте в Буэнос-Айресе и Рио?

dotennis 15 февраля 2017 23:33:10

Ну, как сказала Виктория Азаренко, будь ты самым вкусным персиком на земле, всегда найдутся люди, который персики не любят.

Andrey 15 февраля 2017 23:29:51

У меня для вашей команды уже не осталось плохих слов и мнение теперь окончательное сложилось про вас.

dotennis 15 февраля 2017 23:24:57

А вы мыслите в поитоговом варианте. Что то вы нечего не писали,когда зверев 4:0 вел в первом сете, а Тим через раз ошибался.

Андрей 15 февраля 2017 23:09:11

Сергей вы наверное как и дотеннис мыслите в бесплатном прогнозе? По любуйтесь в данный момент кто кого рвет ...

Сергей 15 февраля 2017 20:54:46

Зверь порвёт Домика 2:0. кэф: 2.57. 146% инфа.

dotennis 15 февраля 2017 17:14:51

Что касается Бедене и его подачи. Он не лучшим образом подает, но последние два турнира подача у него работает отлично. Если посмотрите в Австралии и Чиннае Бедене и реже первой подавал, и не так часто. Матч с Чоричем был первым, и мы еще не подозревали, что Альяз может так подавать (это одна из причин, почему матч не был в платной рассылке). Что касается описания матчей в целом, то вы скорее всего на нашем ресурсе не давно. Но очень сложно писать одни и те же фразы, про процент попадания первой, про бэкхенд и форхенд из раза в раз. Те кто с нами давно, надеемся это понимают и читают между строк. Тем не менее, мы поняли, что вам бы хотелось видеть более подробный анализ. Это радует, значит есть те, кто читает и думаем на прогнозом, а не просто ставит. Постараемся писать более подробно.

Андрей 15 февраля 2017 16:54:59

не совсем так, не плохие а не нужные скорей , с тем же успехом можно их размещать в премиум, но это ваша фишка привлечь ЦА, я не спорю ок. а что по содержанию так как раз написано скудно бедно, и кто через такой прогноз к вам полетит покупать, мое мнение что делаете прогноз тяп ляп но рассчитываете на ЦА. я критикую то что нужно содержательней описывать. чтоб человек понимал это бесплатно значит это ноль или это есть не за деньги но тут есть то над чем есть задуматься и сделать вывод. это не первый ваш бесплатник который от фонаря накатан. вроде как всех знаете в туре АТП но делаете ляп по тому же бедене повотрюсь что нет подачи. он черича засчет нее и убил. обострял и так далее.ну да ладно вода. все равно спасибо. какой никакой труд..

dotennis 15 февраля 2017 16:29:20

тут идет первая не стаковка. получается с вашей точки зрения, что все прогнозы, которые идут в бесплатные плохие. (ставьте наоборот). однако это не так. данный матч считаем очень неплохим для ставки. что касается обсуждения ставки, давайте обсуждать. вы же пока критикуете форму, а не содержание. ждем вашего анализа этого матча.

Андрей 15 февраля 2017 16:22:31

хотите сказать это не просто статья а рекомендация к ставке? ну во первых вы не дали его в премиум, во вторых о тиме так написано как будто он ваще доходяга . не может подавать и шансов у него нет потому что к ряду одни поражения а то что турнир 1200млн евро ему мимо. какое то субъективное прогнозирование, возможно я преувеличиваю но прогноз спустя рукава, помню про чорича с бедене писали что у бедене нет подачи, стоп-вы точно так думаете? не понимаю смысл в бесплатных прогнозах. если бы прогноз в ваших анализах был более менее валидный он был бы в премиум как минимум...

dotennis 15 февраля 2017 16:07:37

почему вы считаете, что этот матч не анализировали?

Андрей 15 февраля 2017 15:58:52

Вот так вот легко писать от фонаря в бесплатных прогнозах, зачем? давать такие прогнозы где все сводится к тому что он бесплатный а значит над ним есть вероятность не работали не анализировали а только слова потому что в голову пришло... подумайте , может кто-то будет ставку ставить по таким прогнозам, если хотите получить большую конверсию не бесплатными бесхребетными прогнозами людей привлекать а искать более разумный и продуктивный способ.

Добавить комментарий

Бесплатная рассылка

Оцените качество наших материалов:
прогнозы и подробная аналитика матчей

Оставить жалобу

Последние комментарии

Riderfin 25 Апр 07:39

breik, Медведев достаточно часто проваливает какую-нибудь треть матча, хорошо когда не последнюю :)

breik 24 Апр 18:55

Думаю, что лучше пропустить матч Надаля и Давида. два испанца на турнире в Испании. Сомнительно для ставки.

Dero 24 Апр 14:07

Странный матч провел Медведев, довольно прилично отыграл несмотря на крупно проигранный сет.

breik 24 Апр 14:04

Молодец Данил. непонятно было, что с ним во втором сете случилось. (сразу вспомнился матч с Джокой, там тоже была просадка , но не такая сильная как тут)

dotennis 22 Апр 08:18

В течение 12 часов ответят.

Премиум подписка

Премиум материалы, Обзоры матчей (10 – 12 матчей в день)

Получить

Отзывы о нашей работе