Большие турниры – большая мотивация? Анализируем теннисную статистику

Замечено, что некоторые игроки склонны подходить в полной боевой готовности только к крупным турнирам. Другие предпочитают добывать очки на турнирах среднего уровня. Очень важно учитывать эти тенденции перед размещением ставки.

В данной статье мы определим игроков, чей уровень мотивации зависит от уровня турнира.  

Не так давно австралиец Ник Киргиос заявил, что он больше заряжен на победу, выступая на турнирах Большого шлема и серии Мастерс.

Как бы логично это ни звучало, обычно теннисисты таких заявлений публично не делают. А многие фанаты и ставочники продолжают наивно верить в то, что игроки одинаково настроены на победу в каждом матче.

Кто превосходит ожидания букмекеров (рынка)?

На самом же деле, тех кто выкладывается на полную в каждом матче очень немного. И Давид Феррер, который рвет и мечет в каждом матче, как если бы он выступал в финале Большого шлема, — это скорее исключение.

Что касается Киргиоса, то цифры показывают, что он регулярно превосходит ожидания рынка, как на турнирах серии ATP-250 и 500, так и на Мастерс и ТБШ. Если бы на все матчи серии ATP-250 и 500 вплоть до 6 октября 2017 года вы бы ставили на победу австралийца $100, ваш ROI составил бы 8,51% (при ставках с финальными коэффициентами Pinnacle), на Мастерс и ТБШ – 16,40%. [Основную массу этого ROI Киргиос получил на старте карьеры, сейчас «акции» Ника уже немного переоценены, в большинстве случаев, а перекос в ROI это причина того, что матчи брались с начала карьеры австралийца, примечание dotennis].

Однако Ник Киргиос не единственный в топ-50, кого недооценивает рынок. Вот список тех, кто также превзошел ожидания букмекерских контор (согласно данным на 6 октября 2017 года):

Сильнее других букмекеры недооценили француза Пуиля и Дамира Джумхура. Об этом свидетельствует двузначный показатель ROI как во время крупных турниров, так и на более мелких. На третьем месте оказался Александр Зверев за счет сильного выступления на мелких турнирах. Джек Сок показал такую же динамику.

В числе тех, кто показывают лучшие результаты на крупных турнирах, но при этом хорошо выступают на турнирах любого уровня, к Киргиосу присоединились Андрей Рублев и Джон Изнер. Имя Изнера в этом списке может выглядеть удивительно с учетом его внушительных достижений на турнирах 250 американской серии. Но стоит отметить, что американский подаван часто идет фаворитом в матчах этих турниров.

Обратите внимание на разницу в ROI. По ней легко понять, какие игроки выступают значительно лучше на крупных турнирах, кроме вышеупомянутых Киргиоса, Рублева и Изнера. Таблица ниже перечисляет игроков из топ-50, показатель ROI которых на Мастерс и ТБШ оказался как минимум на 5% выше, чем на турнирах серии ATP-250 и 500:

Любители небольших мероприятий

Первый строчку в таблице занимает Альберт Рамос-Винолас, воодушевленный попаданием в финал Монте-Карло Мастерс в этом году благодаря победам над Энди Маррэем, Марином Чиличем и Лукой Пуилем. Его ROI на крупных турнирах положителен и состоит из двух цифр, а на мелких турнирах – отрицателен.

Вышеупомянутый Пуиль зафиксировал даже еще более высокое ROI на крупных турнирах. Также интересно отметить, что Стэн Вавринка выступает гораздо более собранно на крупных турнирах, что подтверждает устоявшуюся славу швейцарца.

Организаторы турниров также должны принимать во внимание эту информацию, прежде чем приглашать к участию «дорогих» игроков. Зачем же платить топовому игроку за то, что он просто появится на турнире ATP-250, если он склонен слабо выступать на таких турнирах?

С другой стороны, есть ряд игроков, которые демонстрируют отличные результаты на небольших мероприятиях, но им чего-то не хватает для такого же качественного выступления на крупных турнирах. 

Любители играть по-крупному

Действительно, многие теннисисты выступают гораздо сильнее на небольших турнирах. Поэтому их фамилии в таблице не случайны. [Тут стоит отметить, что это не вышеупомянутые теннисисты выступают плохо, тот же Раонич, Чилич, Шварцман далеко проходили на ТБШ, сколько этих теннисистов переоценивает рынок, примечание dotennis]. Например, если Рафаэля Надаля все считают Королем грунта, то Пабло Куэваса будет справедливо назвать «Королем грунта уровня ATP-250», учитывая достижения уругвайца на данном покрытии.

В конце концов, важно оценить разницу выступлений игроков из топ-50 на крупных и мелких турнирах. При подготовке этого материала стало понятно, что за всю историю теннисисты, которые надолго задерживались в топ-10, провели больше матчей на турнирах ТБШ, чем на турнирах сери 250/500.

И в самом деле, большая четверка в лице Надаля, Федерера, Джоковича и Маррэя за свою карьеру сыграли более чем в два раза больше матчей на Мастерс и ТБШ, чем на турнирах серии ATP-250/500.

Самая большая разница у Джоковича, который в 3,05 раза чаще появлялся на крупных турнирах, чем на менее престижных. У Надаля и Федерера этот показатель – 2.20, у Маррэя – 2.15. Среди прочих наблюдений стоит отметить желание Киргиоса чаще выступать на большой сцене (разница 1.76).

Жо-Уилфред Цонга (1.51) – единственный из других игроков, чей показатель оказался выше 1.50 (1.51). В общей сложности 12 игроков из нынешнего топ-50 сыграли больше матчей на крупных турнирах, чем на мелких. Их фамилии перечислены в таблице ниже:

В целом, эти 12 игроков заметно лучше выступали на крупных турнирах. Суммарно они сыграли 3413 матчей на турнирах серии 250/500. И если бы вы методично каждый раз ставили на их победу $100 по финальным коэффициентам Pinnacle, ваш ROI составил бы 0.94%. При ставках на крупных турнирах ROI вырос до 1,76%. На них топовые игроки сыграли 5661 матчей и принесли бы вам прибыль $9,966.

В качестве заключения

Мы заметили подтверждение тому, что топовые игроки имеют дополнительные запасы сил для крупных турниров. Однако для того чтобы иметь преимущество в ставках, необходимо принимать во внимание более тонкие и менее явные закономерности, о которых мы и постарались рассказать.

А вы анализируете мотивацию игроков? Поделитесь вашими наблюдениями!

Адаптация статьи.