Ставки. Страховка
Меня часто спрашивают, что такое страховка в ставках? Чтобы раз и навсегда ответить на этот вопрос, решил написать эту статью. Первая статья посвящена выбору линии.
Страховка – это обратная ставка вашей первоначальной ставки по более высокому коэффициенту. Ничего не понятно?)) Объясню на примере.
Возьмем, к примеру, матч Джокович – Надаль, где на победу Джоковича или Надаля дают кф 1,95. Вы считаете, что выиграет Джокович, поэтому ставите на него, скажем, 100$. Иными словами, если выиграет Джокович вы зарабатываете 95$. Начинается матч, Джокович выигрывает первый сет. В лайф ставках коэффициент на Надаля поднимается с первоначального 1,95 до 3,2. В этой ситуации довольно выгодно поставить часть потенциально заработанных денег на Джоковиче ( 95$) на Надаля. Вы делаете ставку в 45$ на Надаля под 3,2, что позволит Вам заработать 100$. Иными словами, сделав такую ставку вне зависимости как закончится матч, Вы ничего на этом матче не потеряете, а в случае победы Джоковича заработаете 50$.
Когда же интересно использовать страховку?
1.Первый вариант, когда вы предполагаете что один из теннисистов более свежий и сможет как минимум в начале игры навязать борьбу оппоненту, а за тем вполне может проиграть ввиду плохой физ. подготовки. Особенно часто это происходит на БШ, где идет игра в трех сетах или на грунте, где игра имеет более сложный сточки зрения физики акцент.
Пример: матч финал Уимблдона 2013 Маррей – Джокович. Мы предполагали что Маррей в свойственной ему манере будет тащить все мячи Джока и умрет, но первый сет вытащит. Хватит ли его на дальнейший матч, мы были не уверены. По этому мы выбрали следующий план на эту игру, берем победу Маррея, а затем перестраховываем это событие победой Джока.
2.Второй вариант. Явный провал в начале матча одного из оппонентов, но только в случае если оппоненты равны или провалился фаворит. В противном случае вы можете не увидеть нормального страховочного коэффициента.
Пример: Бастад 2013, 2 раунд Альмагро – Гарсия –Лопес. Там мы увидели явный провал в игре Альмагро в первом сете. Скорее всего, связанный с тем, что это его первый матч, и он еще не втянулся или еще какая-то дрянь. Но можно констатировать однозначно, Альманро может играть сильнее и коэф. на его в этот момент был 3,2, что вполне по шансам.
3.Явная недооценка андердога. Часто бк в виду разных причин очень сильно недооценивают андердогов, а выбрать линию сложно, вы не уверены в плюсовой форе и тотале. Тогда имеет смысл брать победу андерога с последующей страховкой, если вы понимаете что матч ему не взять.
Пример: четверть финал Уимлдона матч Вердаско- Маррей. Перед началом матча кф на Вердаско был 16, под который я с удовольствием выставился. После того как Вердаско повел 2:0 по сетам, кф на Маррея был 2,1. В этом случае Вы можете поставить 50% от потенциально выигрышной ставки с Вердаско на Маррея, что в итоге дает 750% прибыли со ставки вне зависимости от конечного результата матча.
