Авось. Плохие прогнозы на теннис
Авось. Плохие прогнозы на теннис
Мысли написать такую статью возникали давно… Введя завпрос прогнозы на теннис, получил сайт vprognoze, стал смотреть, что это за зверь и вот что получилось. Плохие прогнозы.
Вообще для себя решил, что наличие следующих фраз в прогнозе является ненормальным:
Я верю, Я чувствую – это шикарно. Ставка, основанная не на аналитике, а на вере и чувствах прогнозиста. Я чувствую, что он победит и ты соглашаешься с прогнозом, раз чувствует, значит так и будет.
Я ставил и прошло. Ну, тут вообще прогнозист выступает в виде господа Бога. Он ставил и прошло… Все, у тебя встает от крутизны этого прогнозиста, уровень его крутости просто зашкаливает и то, что он просто офигенный доказывается простым: «я ставил и прошло».
Игрок реально выглядит лучше. Здесь все понятно. При чем, часто это фраза единственное, что написано в прогнозе. Пример: «Вавринка – Багдадис». П1, т.к. игрок реально выглядит лучше. Отлично, тут все понятно реально лучше значит ставим.
Железка, железобетонно. Такое впечатление, что использование гопо лексики повысит шанс выигрыша прогноза. Если не железка, то так себе прогноз. Но если железка, железобетонно и 100500, то минимум весь банк надо ставить на это, а то еще можно и в долги влезть ради прогноза с вероятностью прохождения больше 100%.
Ну и пару примеров взятых с сайта прогнозы на теннис:
« Привет. Особо не увлекаюсь теннисом, но все же на некоторые матчи ставлю, и сегодня выбрал для себя пару матчей. И первый из них это-Маррей. Конечно, явный лидер этого матча, и то что он выиграет – это 90%, и все же на лидера ставить в этом матче не вижу смысла, а вот его соперник поборется и выиграет хотя бы сэт-это мне кажется вполне хорошей ставкой!!! «
Ни в коем случае не стоит заниматься ставками, если только по верхам знаешь спорт. Маррей –фаворит, но что-то там должен Бенненто. Никому ничего француз не должен… А выиграет сет или нет, это всегда не прогнозируется, уж лучше взять фору.
«Возьму осторожную фору на Квитову, учитывая, что после азиатских турниров обе теннисистки нигде не играли и не совсем понятно, что на сегодняшний день из себя представляют. Ну а в целом, Квитова на мой взгляд на голову выше Радванской в этом году, особенно во второй половине сезона, есть очередной титул на Уимблдоне. Радванска ничем мне не запомнилась, кроме голой жопы в каком-то глянцевом журнале.«
Этот прогноз понравился тем, что вплели жопу. Что показала теннисистка в этом сезоне? Жопу в глянцевом журнале). Понятно, что это все сказано со смехом, но блин обидно вот так играешь всю жизнь, а помнят только твою жопу.
«Кукушкин и Хачанов слишком разного уровня игроки… Посмотрите у кого выигрывал Хачанов и у кого Кукушкин… И всё сразу станет ясно… Кукушкин даже с Джоки взял сет недавно… А тот еще «танк»… Так что проблем возникнуть не должно с Хачановым…«
Ни в коем случае нельзя вот так давать прогнозы, основанные на том, кто там у кого выиграл. Помните, этот выиграл у этого, но проиграл тому и так далее. Ставки это не математика, где если А больше Б, и Б больше С, то А больше С. Нет! Здесь играют люди. Нужно смотреть, кто в какой форме, оценивать мотивацию теннисистов, анализировать, как соотносятся стили игры соперников.
«Встречается спортсмен из Казахстана Недовесов Александр и Испанец Менендес Адриан. Во первых Саша намного лучше играет на харде. У него там 68 побед и 9 поражений. У Менендеса 193 победы и 118 поражений. Безусловно Саша талантливее Испанца. Вин рейт у него значительно лучше. Должен побеждать!«
Опять же, цифры кое-как притянуты к матчу. Этот столько выиграл, этот столько. Причем разница в вин рейте не очень велика. Про талант говорить вообще сложно, кто там кого талантливее уж точно мы не определяем. По этому избегаете прогнозов основанных на талантах и винрейте.
«Турнир ITF. Макон. Женщины. Одиночный разряд. Квалификация.
Для меня эти девушки мало знакомы. Иногда вижу на Рампре принимают ставки в лайве.
Неделю назад они уже встречались. Победа Рампре в 2х сетах. А вообще теннисистки играют как раз на тотал меньше. Или выигрывают или проигрывают в 2х сетах со счетом который меня устроит для этой ставки.
поэтому ТМ.«
Если не знаешь девушек, то пропускай, зачем ставить?! Берут там на кого-то лайв или нет, это не причина ставить на матч. Подожди того матча, где ты хотя бы представляешь как выглядят теннисисты.
«Уже осталось 7 мин некогда. Итак Бушар неудачно открыла для себя итоговый в Сингвпуре, но этот опыт пригодится в будущем. Она шансов не имеет поэтому будет максимально раскрепощена и эта фора нам покорится без труда. Серена явно Халеп отпустила чтоб побеждать сегодня, но малый кэф, а на Бушар поставит только сама Уильямс если захочет. А нам остается этот попанский кэф на Бушарика, кажется успел«
Вот жаль, что успел дописать прогноз. Зачем делать такие ставки. У человека явна зависимость. Он говорит, что фаворит Серена. Да все верно, она фаворит и это отметили и буки малым коэффициентом на победу Серены, и большой форой. Но зачем брать, почему нам остаётся играть фору на Бушар??? Мы можем ничего не играть, но нет, рука тянется…
«И думаю, что на сегодня это последняя ставка на теннис. Одна уже прошла и как говорится: «давай закрепим результат»))
На Херцог со скоростью света падает коэффициент. Думаю это из-за того, что большинство считает ее фаворитом. Букмекеры по моему мнению сделали расклад такой в коэффициентах, из-за того что Херцог уже два раза подряд обыграла Ларсон. Я жду продолжения истории побед, но вам ставить не советую, т.к. серии всегда заканчиваются. Просто надеюсь, что это не сегодня произойдет«
И еще одна ставка в стиле зависимость. Отлично мы выиграли сегодня парочку ставок и нужно немного проиграть. А то как по другому. Зачем вообще брать этот матч для ставок? Коэффициент падает – это вообще не аргумент. Он падает по тому, что ставят люди на победу. Но для нас это ничего не значит, мы сами должны делать анализ. И концовка, вы не ставьте, а я таки поставлю. Зачем? Можно не ставить). Серьезно, это не так сложно, просто не ставьте)).
P.S. Даже такие прогнозы, проходят. Ничего с этим не поделаешь, ставки десперсионная штука.
Статиска хороших прогнозов вот здесь
