Высокоточные прогнозы на теннис.

Аналитика и статьи


Технический анализ коэффициентов в США, Цинциннати, Торонто 2018

12 сентября 2018 Комментарии: 0

Продолжаем искать потенциал в размере ставок. Продолжение статьи  и анализа ставок на РГ 2018.

Мы убедились, что сенсаций на Ролан Гарросе (там где победили андердоги с кф. 3,0 и больше) практически не было. Это же характерно и для более быстрых покрытий на харде в США.  Ниже таблица, в которой мы приведены результаты игры с различными коэффициентами на Открытом чемпионате США, Цинциннати и Торонто 2018.

В США для анализа вязли 113 матчей или 226 коэффициентов. В Цинциннати 49 или 98 коэффициентов, в Торонто 54 или 108 коэффициентов.

В отличие от анализа Ролан Гаррос, на этот раз диапазон коэффициентов изменили. С явными фаворитами 1,0 – 1,5. Матчи где сложно выделить фаворита 1,5 – 2,5. И матчи с явным андердогом 2,5 – и выше.

Методика подсчета следующуя: мы берем все матчи, где кф. 1,0 – 1,5 и смотрим сколько они нам принесли бы, если бы на каждый матч мы ставили по 1% от банка. Так, если мы поставим 1% на кф. 1,4 то он нам фактически принесет 0,4%. Если ставка не сыграет, то мы получим -1,0. Так, выставляя по 1% на все матчи с кф. из диапазона 1,0 – 1,5 в США, вы бы заработали – 7,19%.

Итого мы получили следующие цифры: 

США (первая неделя)

Результат

1,0 - 1,5

7,19

1,5-2,5

0,39

2,5+

-39,47

   

Цинциннати

Результат

1,0 - 1,5

1,49

1,5-2,5

-2,35

2,5+

-8,81

 

 

Торонто

Результат

1,0-1,5

-5,59

1,5-2,5

-3,6

2,5+

4,43

Как видим, ставки на фаворитов (особенно учитывая общее количество матчей) на ТБШ имеют смысл. И на Ролан Гаррос и в США сюрпризов было крайне мало. Лишь 3 матча можно отнести к сенсациям: победа Миллмана с кф. 15,0, победа Кольшрайбера с кф. 7,2 и победа Лоренци с кф. 7,9. Но даже если бы вы ставили на эти матчи, вы бы все равно получили значительный минус ставя на андердогов -39,47%.

Несколько другая картина на турнирах серии мастерс. Так в Торонто именно ставки на андердогов оказались плюсовыми. Но это во многом благодаря победам Циципаса.

Цинциннати же был относительно нулевым. Но там ставки на фаворитов оказались плюсовыми.

Подведем итог.

Труниры Большого шлема благоприятны для ставок на фаворитов. Во многом благодаря пятисетовому формату матчей. Дистанция дает большое преимущество теннисистам, которые заведомо сильнее. Причем большинство теннисистов играют на максимуме с самого начала, это характерно и для таких теннисистов как Вердаско, Пэр, Фоньини. Также теннисисты без раскачки показывают солидный теннис: Кукушкин, Симон, Сеппи, Пелья.

Коэффициенты для анализа брали тут

А какими для вас оказались труниры хардовой серии? Кто больше прибыли принес: фавориты или андердоги?

Премиум подписка

Обзоры теннисных матчей. Порядка 10 матчей каждый день.

Описываем как играть матчи лайв.

Нахождение коэффициентов 3,0 и более.

Бесплатная рассылка

Оцените качество наших материалов: прогнозы и подробная аналитика матчей

Добавить комментарий

Бесплатная рассылка

Оцените качество наших материалов:
прогнозы и подробная аналитика матчей

Оставить жалобу

Последние комментарии

Сергей 13 Ноя 16:45

Добрый день! Dotennis, дайте, пожалуйста, ссылку по которой можно приобрести книгу "Особенности ставок на теннис".

Dero 13 Ноя 00:32

Опять из-за "слабой" головы отдал матч Чилич? Подавал на сет, две ошибки в простых ситуациях и двойная.. И это при том, что Зверев на старте дал ему фору..

Юрий 11 Ноя 19:38

dotennis, спасибо за подробный коментарий

dotennis 11 Ноя 16:04

Важно понимать, что у каждого теннисиста есть лучшие и худшие для него покрытия. Надалю, как и Тиму сложнее играть в силу своей техники на быстрых покрытиях. Это в том чисел...

Юрий 11 Ноя 14:47

Не умеет Тим играть на быстрых покрытиях? Аутсайдер турнира? А на US open не быстрые покрытия?

Премиум подписка

Премиум материалы, Обзоры матчей (10 – 12 матчей в день)

Получить

Отзывы о нашей работе