Высокоточные обзоры на теннис.

Аналитика и статьи


Технический анализ коэффициентов в США, Цинциннати, Торонто 2018

12 сентября 2018 Комментарии: 0

Продолжаем искать потенциал в размере ставок. Продолжение статьи  и анализа ставок на РГ 2018.

Мы убедились, что сенсаций на Ролан Гарросе (там где победили андердоги с кф. 3,0 и больше) практически не было. Это же характерно и для более быстрых покрытий на харде в США.  Ниже таблица, в которой мы приведены результаты игры с различными коэффициентами на Открытом чемпионате США, Цинциннати и Торонто 2018.

В США для анализа вязли 113 матчей или 226 коэффициентов. В Цинциннати 49 или 98 коэффициентов, в Торонто 54 или 108 коэффициентов.

В отличие от анализа Ролан Гаррос, на этот раз диапазон коэффициентов изменили. С явными фаворитами 1,0 – 1,5. Матчи где сложно выделить фаворита 1,5 – 2,5. И матчи с явным андердогом 2,5 – и выше.

Методика подсчета следующуя: мы берем все матчи, где кф. 1,0 – 1,5 и смотрим сколько они нам принесли бы, если бы на каждый матч мы ставили по 1% от банка. Так, если мы поставим 1% на кф. 1,4 то он нам фактически принесет 0,4%. Если ставка не сыграет, то мы получим -1,0. Так, выставляя по 1% на все матчи с кф. из диапазона 1,0 – 1,5 в США, вы бы заработали – 7,19%.

Итого мы получили следующие цифры: 

США (первая неделя)

Результат

1,0 - 1,5

7,19

1,5-2,5

0,39

2,5+

-39,47

   

Цинциннати

Результат

1,0 - 1,5

1,49

1,5-2,5

-2,35

2,5+

-8,81

 

 

Торонто

Результат

1,0-1,5

-5,59

1,5-2,5

-3,6

2,5+

4,43

Как видим, ставки на фаворитов (особенно учитывая общее количество матчей) на ТБШ имеют смысл. И на Ролан Гаррос и в США сюрпризов было крайне мало. Лишь 3 матча можно отнести к сенсациям: победа Миллмана с кф. 15,0, победа Кольшрайбера с кф. 7,2 и победа Лоренци с кф. 7,9. Но даже если бы вы ставили на эти матчи, вы бы все равно получили значительный минус ставя на андердогов -39,47%.

Несколько другая картина на турнирах серии мастерс. Так в Торонто именно ставки на андердогов оказались плюсовыми. Но это во многом благодаря победам Циципаса.

Цинциннати же был относительно нулевым. Но там ставки на фаворитов оказались плюсовыми.

Подведем итог.

Труниры Большого шлема благоприятны для ставок на фаворитов. Во многом благодаря пятисетовому формату матчей. Дистанция дает большое преимущество теннисистам, которые заведомо сильнее. Причем большинство теннисистов играют на максимуме с самого начала, это характерно и для таких теннисистов как Вердаско, Пэр, Фоньини. Также теннисисты без раскачки показывают солидный теннис: Кукушкин, Симон, Сеппи, Пелья.

Коэффициенты для анализа брали тут

А какими для вас оказались труниры хардовой серии? Кто больше прибыли принес: фавориты или андердоги?

Премиум подписка

Обзоры теннисных матчей. Порядка 10 матчей каждый день.

Описываем как играть матчи лайв.

Нахождение коэффициентов 3,0 и более.

Бесплатная рассылка

Оцените качество наших материалов: прогнозы и подробная аналитика матчей

Добавить комментарий

Бесплатная рассылка

Оцените качество наших материалов:
прогнозы и подробная аналитика матчей

Оставить жалобу

Последние комментарии

Евгений 22 Сен 14:40

Добрый день! А обзоры турниров Китая будут?

Юрий 22 Сен 11:47

Думаю Медведем хорошо мотивирован, в связи с днём рождения Отца

breik 22 Сен 09:23

Все-таки рассчитываю на Чорича. Ставить в предматче, скорее всего нет смысла. Все бомбят на Данилу. Хотя не все так просто. )))) По классности в игре(мастерству) разница у них небольшая. Лички...

Евгений 21 Сен 22:29

Ну если до теннис так считает,то спорить конечно глупо,но все же считаю что Даня мотивирован выиграть и Чорича он победит,может не уверенно но победит

dotennis 21 Сен 21:25

Согласны с Брейк, Чорич очень неприятный соперник для Медведева. Если у Борна получится зацепиться с начала матча, то может и победить хорват.

Премиум подписка

Премиум материалы, Обзоры матчей (10 – 12 матчей в день)

Получить

Отзывы о нашей работе