Высокоточные обзоры на теннис.

Аналитика и статьи


Обзор полуфинала Джокович - Пуйе Австралия 2019

24 января 2019 Комментарии: 51

Прогноз на матч Пуйе –  Джокович, Ао

У серба оказалась более простая сетка, чем ожидалось заранее, особенно расстроил Нисикори, который снялся с матча. Пуйе соперник не будет очень простым, и скорее матч будет сложнее, чем сложился у Надаля, но все же не думаем, что у француза будут реальные шансы. Пуйе умеет играть только в атаке, на задней мяч француз особо держать не любит. Атакующий теннис Пуйе не особо будет удобен и сербу, но Новак играет более разнообразно. Он вариативнее принимает, умеет переводить по линиям, играет в противоход. Умеет терпеть на задней линии. Так что скорее победит Новак, но его ведут совсем уж явным фаворитом. 30,5 геймов, это совсем немного. Новак и подачу отдать может, и сам Пуйе  может взять подачу серба. К тому же не так просто будет и взять подачу Лукаса. Ожидаем, что француз выложится и 3 – 4 сета отыграет на очень высоком уровне (если будет 4 сета). Потенциально и на 5 сетов хватит Пуйе, главное много не проиграть на страте матча. Матч против Милоша совсем никак начал Лукас, но в матч вернуться смог во многом из-за провалов канадца, серб в матч вернуться скорее французу не даст. Итог, ожидаем, что матч сложится скорее сложнее, чем рисует линия. Можно рассмотреть ТБ 30,5. Один – два плотных сета скорее позволят пробить эту фору. А если Лукас сможет взять сет, то это практически гарантирует пробитие этого тотала.

Премиум подписка

Обзоры теннисных матчей. Порядка 10 матчей каждый день.

Описываем как играть матчи лайв.

Нахождение коэффициентов 3,0 и более.

Бесплатная рассылка

Оцените качество наших материалов: прогнозы и подробная аналитика матчей

Комментарии

Leonid 03 февраля 2019 15:31:20

dotennis, каждый видит, то что хочет видеть. Если вы внимательно прочитаете комментарии, то увидите, что я уже писал на эту тему.

dotennis 03 февраля 2019 11:01:04

Леонид, если вам так не нравится сайт и вы никогда не читаете другие мнения, то почему вы на dotennis и еще оставляете комментарии? Значит все таки читаете.

Renat 02 февраля 2019 22:23:18

Я еще тогда предлагал тему форума чтобы все могли высказываться на тему ставок . Вы сказали это прошлый век, теперь Вас за это критикуют, что нет возможности просто высказаться

Renat 02 февраля 2019 22:16:02

А он отчасти прав. Где я бы прочитал его комменты если бы не был свободный доступ, мне было интересно его мнение в 15, 16 году,

Renat 02 февраля 2019 21:11:35

В том то и дело что рассылкой Dotennis не хотят заниматься. Я им задавал вопрос потому что мне интересна рассылка прогнозов чем они заниматься не хотят была лишь отписка. Я бы вот не хотел тратить время на анализ а лишь ставить по рассылке платя за это деньги

Leonid 02 февраля 2019 20:45:29

Насчет самостоятельного изучения, мое мнение такое, если вы хотите ставить по своим прогнозам и стабильно зарабатывать, то однозначно нужно окунаться в это с головой. Если же нет желания или возможности, то вариант или ставить чисто по фану и тогда не рассчитывать на стабильную прибыль, или найти каппера и ставить по чужим прогнозам, благо сейчас есть сайты, где можно найти проверенного каппера с подробной статистикой. Что касается тоталов, раньше вообще не мог их прогнозировать, постоянно были по ним минуса, поэтому решил не ставить вообще. Потом посмотрел, что другие вполне успешно прогнозируют и тоталы, т.е. дело не в них, а во мне) Решил, что не нужно себя ограничивать, просто надо понять, что я делаю не так и в каких случаях их можно заигрывать. Вот так анализировал, размышлял и постепенно стал ставить и на них. Тут нет какого-то определенного алгоритма, каждую игру нужно рассматривать индивидуально. ТМ правда почти не играю, только на тбш, а при вариантах с ТБ часто бывает ситуация, когда нужно выбрать фора плюс или ТБ. Тут уже в зависимости от игроков, самый явный пример это Басилашвили, который может и под ноль слить сет, но выиграть матч, на него конечно же форы никакие ставить нельзя, только исход или ТБ. Но я не сказал бы, что мне стало интересно на них ставить, просто я для себя понял, что не нужно загонять себя в какие то рамки, наоборот надо искать варианты выходить за эти рамки, открывать больше возможностей. Еще например, раньше у меня, как и у всех наверное, был черный список игроков, куда входили Фоньини, Пэр, Троицки и прочие Долгополовы, на которых якобы можно только сливать и лучше не ставить. Но потом я посмотрел на это с другой стороны и понял, что наоборот как раз на них можно иногда заработать гораздо больше, чем на более предсказуемых игроках, и на них тоже можно и нужно ставить в определенные моменты.

Renat 02 февраля 2019 19:19:00

Leonid поделитесь почему стало интересно ставить на тоталы, может какую литературу прочитали или что то натолкнуло на мысль в процессе игры. Всегда интересно услышать иную точку зрения, пока есть возможность подискутировать бесплатно)

Renat 02 февраля 2019 16:08:34

Мне тоже это было интересно узнать)) Наверняка кто-то обозревает одну часть турнира, скажем на начальной стадии, а кто-то другую. Как то так. И лишь на поздних стадиях приходит общее обсуждение. Хотя могу и ошибаться, но выглядит это так. И ещё по Вашим с Versusом словам получается, что без самостоятельного изучения, полагаясь лишь на чужой опыт, заработать в ставках не получится.

Leonid 02 февраля 2019 09:17:52

Хочу прояснить ещё один момент. Может показаться, что я себя считаю таким суперпрофессионалом, который достиг потолка и сижу теперь только деньги перечитываю, это совсем не так. Я стараюсь постоянно развиваться, что-то менять, пересматривать взгляды. Например, до прошедшего сезона я почти не ставил на тоталы, считал это невыгодным, но мнение изменил и сейчас рассматриваю тоталы наравне с форами и победами, тоже самое с ставками в лайв, раньше относился с большой опаской, сейчас стараюсь продвинуться именно в этом направлении. В планах обратить внимание на Челленжеры, там вообще не паханное поле и огромные возможности для заработка по моему мнению. Так же в прошлом году стал подробно анализировать каждый незашедший прогноз и записывать выводы и причины, это кстати очень помогло допускать меньше ошибок. И я абсолютно уверен, что всегда нужно развиваться, придумывать что-то новое и двигаться вперёд. То что приносило прибыль ещё несколько лет назад, сейчас уже может не работать. Растет уровень букмекеров, растет уровень других игроков. Вот отсюда исходит моя критика к Dotennis. Да, они мне ничего не должны доказывать и все это их личное дело, но мое отношение к ним поэтому и изменилось, что я их развития не вижу. Посмотрите их обзоры за прошлые годы, там все тоже самое. Мое ощущение, что они в какой-то момент посчитали, что достигли потолка и там остались, но здания с тех пор стали гораздо выше и продолжают расти. А тем более, учитывая, что Dotennis вроде как команда из нескольких человек, так это ещё больше возможностей. Кстати, всегда было интересно, как несколько человек всегда приходят к единому мнению в прогнозах. Но это все чисто с моей точки зрения. Естественно, на сайт заходят люди с минимальными знаниями, и видят в этих обзорах авторитетное мнение профессионалов в своем деле, если Dotennis делают это все только для таких людей, и стремления к большему нет, то ок, это их выбор, который я не поддерживаю.

Leonid 01 февраля 2019 23:33:56

Я давно не читаю никакие обзоры и прогнозы до формирования своего мнения, т.к. мне чаще всего это не помогает, а наоборот может сбить с толку. Я в любом случае основываюсь только на своем анализе, поэтому мне эти обзоры ничего не дают, я могу или согласиться с мнением или нет. Что касается чисто символической платы, то я не считаю, что это того стоит. Можно сказать, что это принципиальная позиция. Когда-то мне это было нужно, и я, насколько помню, покупал подписку за 300р., сейчас, через несколько лет, когда я не вижу никаких изменений на сайте, платить в два раза больше при том, что мне это уже не особо нужно смысла не вижу.

VersusMarketBet 01 февраля 2019 23:05:49

Renat, вы пишите
Если научились зарабатывать на ставках, дело идёт в гору, можно позволить и здесь подписку покупать-плата символическая. Зато море информации получаешь на которую не надо тратить время
Последнее предложение к реальной жизни не имеет никакого отношения. Никогда и ни от кого никакую информацию нельзя просто брать и использовать бездумно не тратя время. Особенно когда у тебя большой банк и заработок постоянный. Это как давайте дяде Васе полностью передадим свой бизнес в управление он обо всём уже подумал и не надо будет тратить время он со всем справится. Это очень далеко от реальной жизни. Но купить подписку можно. А можно и не покупать. И ничего от этого не поменяется у таких как Leonid.

Renat 01 февраля 2019 20:04:27

Согласен с Андреем. Если научились зарабатывать на ставках, дело идёт в гору, можно позволить и здесь подписку покупать-плата символическая. Зато море информации получаешь на которую не надо тратить время. По поводу писать комменты не вводя капчу может быть нужна функция авторизации на сайте как один из вариантов. А вообще критика от Leonida очень полезна. И ещё Вы начинаете убеждать что ставки на низкие коэффициенты прибыльны, это тенденция только для ТБШ, так как фавориты стараются или Вы убеждаете что так нужно попробовать ставить?

Андрей 01 февраля 2019 15:35:29

Леонид, в таком случае - респект..) У меня пока нет такой возможности.. Но даже если бы и была - смотреть скажем американские турниры - очень тяжелая ноша, возможно здоровье дороже) Поэтому я не собираюсь отказываться от данной подписки, кроме того в этом сезоне наметилась определенная положительная динамика по проходимости прогнозов от Dotennis, надеюсь данная тенденция сохранится.. Леонид, но если у Вас все достаточно не плохо - неужели обременительно платить достаточно разумную абонентскую плату за возможность получить лишнюю, может быть небольшую, но полезную информацию о матче, на который собираетесь ставить собственные немалые деньги, возможность обменяться мнениями с коллегами по данному специфическому увлечению?)

Leonid 01 февраля 2019 12:30:29

Андрей, да, я почти все матч смотрю. Что-то получается не полностью, особенно на тбш, но стараюсь хоть немного зацепить каждую игру

Андрей 31 января 2019 00:11:54

Сразу и не заметил, что дискуссия продолжалась..) Леонид, не могли бы прокомментировать Ваше высказывание о том, что теперь не нуждаетесь в обзорах Dotennis.. У Вас получается смотреть большинство матчей?

dotennis 27 января 2019 11:52:10

С возможностью публиковать комментарии - будем что-то менять. Не быстро, но постараемся упростить. Если убрать капчу, начинают писать боты. По поводу обсуждения, мы высказываем свое мнение по матчу. Дальше были очень бы рады комментариям других участников. При этом особенно ценно были бы замечания как про Пэра (но до начала матча, что он на турнир в Окленд добирался из Пуна более 30 часов). Подискутировать по поводу всех комментариев сложно, но мы стараемся отвечать по максимуму.

VersusMarketBet 27 января 2019 11:34:59

Leonid, мне тоже не особо нужны их обзоры. и я даже не их целоае мнение учитываю когда учитываю, а те доводы, которые они приводят. На предмет того всё ли я учёл в своём анализе. По поводу мнения всегда правильного у дутеннис не соглашусь, здесь есть дискуссия в том числе и в комментариях, они на правах владельцев могут какие-то точки зрения высказывать с позиции своего авторитета как главных здесь. На то это и их сайт и их вотчина. Просто если вы Leonid продвинулись в ставках благодаря в том числе и этому сайту, то вы компетентны идти своей дорогой в ставках и вам уже и помощники не нужны. И тем более их платные прогнозы и обзоры тоже.

Leonid 27 января 2019 10:34:49

VersusMarketBet, политика этого сайта такова, что тут есть два мнения: Dotennis и неправильное. Свое неправильное мнение мы можем обсуждать между собой в комментариях, мнение же Dotennis для них неоспоримо. Об этом я тоже довольно давно уже здесь писал. Мне, чтобы понимать стоит ли прислушиваться к чужому мнению, нужно видеть или результаты или как человек себя ведет в дискуссии, на какие факты опирается и может ли свое мнение поменять, если явно оказывается неправ. Dotennis в этом плане непрофессиональны. Как вы правильно написали, есть аудитория, кому полезно и интересно итак, мне уже нет. Сами обзоры для меня ничего нового не несут, мне интересно подискутировать если я не согласен с их мнением, но Dotennis на такие комментарии если и отвечает, то для того чтобы защитить свою точку зрения. Наглядный пример обзор сегодняшнего финала, где вы обоснованно поставили под сомнение некоторые моменты, никакого ответа нет. Хотя мне тоже интересно, почему у одного из самых выносливых в туре должны раньше закончиться силы. Dotennis написали, что хотели бы больше комментариев относительно матчей, но я поэтому и перестал их писать, потому что неинтересно просто высказывать свое мнение в пустоту, истина рождается в споре. Абсолютно согласен с тем, что никто никому ничего не должен доказывать, куда-то расти и т.д. Я лишь ответил на сообщение Dotennis, о том почему я здесь, и объяснил, почему подписку их покупать не буду.

VersusMarketBet 26 января 2019 23:30:43

Мне например проходимость дутеннис и их статистика не особо интересна, мне интересно что они учитывают и что учитываю я. Меня моя проходимость и мои результаты интересуют. Это их выбор куда расти, что предлагать, обзоры или прогнозы. Для бывалых это вещи несущественные, можно справиться и самому и даже без обзоров. Есть аудитория которой и обзоры, и статьи, и книга будут полезны. Они не обязаны никому доказывать свою состоятельность и расти куда-то. И цель продажи прогнозов может быть сомнительна. Как правило бывает больше от продать, чем от прогнозов. Кто зарабатывает прилично на ставках и трейдинге геморрой с продажей и отчетом перед каждым тугим в ставках клиентом не придумывает себе. Модель такого контента лучше и честнее, только маркетинговая мишура только отталкивает знающих людей

Leonid 26 января 2019 22:25:17

dotennis, я говорю, то что вижу, раньше вы продавали рассылку с прогнозами и вели статистику, потом неожиданно это делать перестали. В разделе статистика можно увидеть, что последние прогнозы аж за 2017 год, я только лишь предполагаю, что если бы все было успешно, то вы продолжали бы делать то же самое. Если это действительно из-за неудачных результатов, то мне не понятно зачем их скрывать, ведь любой, кто профессионально занимается беттингом знает, что такое дисперсия и что от нее никуда не деться. Как раз наоборот, было бы полезно показать подписчикам (тем более раз вы ставите цель обучать), что будут неудачные периоды и с этим нужно смириться. Что касается меня, то я нашел ваш сайт примерно в 14-15 году и тогда действительно это было открытием, потому что аналогов с такими полезными статьями про теннис просто не было. Я узнал от сюда много новой для себя информации, за что вам очень благодарен. Дальше вы сделали платную подписку, я покупал на пару месяцев, но потом у вас очень снизилось качество обзоров, как будто другие люди стали их делать, об этом я писал в комментариях, и покупать больше не стал. Сейчас качество явно улучшилось по сравнению с тем периодом. Так вот, за то время как я нашел ваш сайт, я сам очень вырос в области прогнозов на теннис, вы в том числе этому поспособствовали. Это отражается и на доходах (тогда их просто не было), и я веду успешную рассылку с прогнозами по Пиннаклу на одном известном верификаторе (рекламировать здесь не буду). Но я не вижу вашего роста , что было тогда, сейчас осталось так же, только стала платная подписка и пропала статистика. Ощущение, что вы достигли какого-то уровня и там остановились, т.к. вас все устраивает, это отражается и на самом сайте, где до сих пор у вас написано про верификацию и гарантии. Вы действительно молодцы, что сделали такой проект и собрали здесь людей, которые хотят думать и понимать, но нужно двигаться дальше и развиваться, если хотите сохранять заинтересованность. Мне конечно интересно пообщаться и узнать мнение других знающих людей на предстоящие игры и турниры и я готов за это платить, но когда это того стоит. Ваша подписка лично для меня такой ценности не представляет. Элементарно хочется иметь возможность удобно писать комментарии, что бы длинное сообщение можно было разделять на абзацы, и не вводить каждый раз текст с картинки, при неправильном вводе которого пропадает весь написанный комментарий. У вас есть отличнейшая база клиентов и контента, для создания чего-то очень крупного и интересного в области теннисной аналитики и прогнозов, но вы несколько лет топчитесь на одном месте. Здесь в тему будет цитата Миллера из книги "Как бить линию" : У успешных игроков есть качество «вечный студент»: они постоянно самообучаются. Мнение профессионала о теории беттинга динамично. Он делает что угодно, но не стоит на месте. Он может легко пересмотреть даже свои «бетонные» устои, если они теряют эффективность. Он учится всегда и везде и открыт для дискуссий.

dotennis 26 января 2019 19:30:59

Обертку сайта будем менять, все постепенно, чтобы не вводить в заблуждение.

Eugene_T 26 января 2019 19:21:37

VersusMarketBet, по поводу думать самостоятельно при принятии решений - абсолютно с Вами согласен. И то, что бывают обзоры от ребят, доводы в которых весьма сомнительные - тоже согласен. Именно поэтому, когда не согласен - пишу коммент в чем именно и почему. Конечно, далеко не всегда пишу, но тем не менее) А по поводу обертки сайта - ладно хотя бы баннер про 20% в месяц ребята удалили)))

VersusMarketBet 26 января 2019 19:10:15

Eugene_T, много вопросов возникает возможно потому, что сайт выглядит как будто они дают прогнозы и хорошо дают, прибыльно. В реальности же они не дают прогнозов, а дают свои мнения и обозревают что-то. То есть обёртка и оформление сайта содержанию не соответствует. Для кого-то возможно их мнения толковые, для меня они такими являются, но нельзя сказать что всё бесспорно правильно, есть и ошибки и откровенные ляпы по моему мнению. Учитесь думать своей головой и только брать их доводы в рассмотрение при своём анализе.

Eugene_T 26 января 2019 18:47:51

Всех приветствую. Почитал многочисленные комментарии и не могу не высказаться. Тему прогнозов от dotennis (что на сайте не даются никакие прогнозы по ставкам) поднимали в последний раз примерно летом прошлого года. А по этой теме вопросы исходят от людей, кто достаточно давно на этом сайте. Это удивительно для меня. Leonid пишет, что рассуждать о форме игроков и возможном развитие событий в игре проще, чем показать результат цифрами. Хочу заметить, что писать толковые обзоры - совсем не просто. На мой взгляд большинство обзоров от ребят толковые и помогают принять решение в ставках не только в прематч, но и в режиме лайф, когда учитываешь некоторые аспекты из обзоров. Много из сделанных обзоров в этом году были правильными по сути, но не хватало для прохода ставок немного. Такое бывает и с этим ничего не поделать. Поэтому если есть возможность выставляться в лайф - нужно использовать. Как пример я писал недавно о том, что пришлось переставляться во время матча Джокович - Пуй. И, кстати, я один из тех, кто до матча реально думал, что француз сможет оказать сопротивление. Ошибся. И ребята в обзорах могут ошибаться. Но инфу, которую они дают в описаниях как минимум заставляет задуматься. Идея сайта классная: объединить людей, которым нравится теннис и которые смогут здесь общаться. Поэтому будет классно, если на этом ресурсе будет больше комментов именно о матчах, тем самым у всех нас больше будет инфы для анализа игр. Как-то так.

Валерий 26 января 2019 18:25:43

Уважаемая команда Дотеннис на ваш последний комментарий хочу дать ответ: Я теннисом занимаюсь с 8 лет ( сейчас уже играю ветеранские турниры))).В юности обожал Джима Курье и мой любимый финал - Курье Агасси ( Роллан Гаррос). Мой сын сейчас играет уже турниры тоже на достаточно высоком уровне. И я конечно понимаю видя ваши прогнозы что их пишут реально люди очень здорово разбирающиеся в теннисе! Прогнозировать верно все матчи конечно же нереально ( учитывая и Здоровье игроков в день матча и все иные закулисные игры) . Но ваши мысли относительно матча и формы игроков часто удивляют правильностью ваших прогнозов. И так как без всякой скромности я считаю себя хорошим теннисным психологом ( опыт)))) ваши прогнозы очень хорошо дополняют мои мысли

dotennis 26 января 2019 17:41:23

Как то Азарекно сказала: "Ты можешь быть самым зрелым, сочным персиком в мире, и всё равно найдётся кто-то, кто просто терпеть не может персики." Так что мы не пытаемся нравиться всем, но текущая модель подходит более широкой публике. Так же отметим, что мы не сильно поменяли модель прогнозы/обзоры и если бы все было минусовым, как вы пишите, действительно не было бы подписчиков. Даже на вашем примере, вы на сайте уже давно, и парой оставляете комментарии, за что вам спасибо. (Хотелось бы что было больше комментариев относительно матчей.) А значит, вы находите сайт как минимум полезным. Может быть сказано несколько нескромно, но едва ли есть сайт по крайне мере в русскоязычном интернете более полезный для ставок на теннис, чем dotennis. И думаем, что вы много полезного почерпнули отсюда.

Leonid 26 января 2019 09:57:53

Renat, я не говорил правильно они делают или нет, если есть подписчики, значит, наверное правильно. Раньше тоже были обзоры на игры и на турниры и, как я понимаю, рассылка прогнозов была с описанием, сейчас остались только обзоры и рекомендации, почему бы это не совмещать? Видимо, результаты по прогнозам стали не очень хорошие, поэтому перешли к рекомендациям. Повторюсь, я это не осуждаю, основная моя мысль - знать теннис не означает уметь на нем зарабатывать.

Renat 25 января 2019 22:46:51

Хотя честно сказать удивлён прогнозом Джокович-Пуель. Для последнего это потолок, как для Тиафо

Renat 25 января 2019 22:43:26

Что касается финала, я бы не ставил, но я бы был за Надаля. Но там будет битва с обоюдными шансами

Renat 25 января 2019 22:40:29

Не согласен с Leonidom. Именно давать прогнозы это пройденный этап, думаю что dotennis правильно дают обзоры

Renat 25 января 2019 22:32:58

Выскажу и своё мнение. Наблюдал за АО не ставил. В большинстве dotennis направляли в нужную сторону, все же привязались к одному неудачному прогнозу. Ну так прогноз он и есть прогноз. Как было сказано ниже они лишь высказывают своё мнение и это верно что все равно все ставят по своему. Если бы матч прошёл как прогнозировал dotennis было бы 2 коммента а не 20

dotennis 25 января 2019 19:26:37

Для правильного понимания хотели бы сместить акцент с прогнозов, как таковых, на сайт как на ресурс. Сайт в первую очередь для самостоятельного пользования и оценивать стоит его по тому стали ли у вас лучше результаты или нет.

VersusMarketBet 25 января 2019 19:14:02

Мысль одна - не ставить на финал и наслаждаться теннисом экстра класса. Линия без потенциала. Пас.

Андрей 25 января 2019 18:47:12

Согласен, Леонид) это как товарищ Черданцев) в футболе вроде шарит, а прогнозы лучше ставить в противоположную сторону)...не, я на ребят не наезжаю...просто вот думал покупать но теперь сомнения берут

Андрей 25 января 2019 17:44:54

Алекс, приветствую) Dotennis, конечно, не указывает точные цифры кэфов, но прогнозы они дают - такой-то матч им нравится, как правило, с такой-то форой.. Поделился бы с сообществом мыслями о финале) Или от ставки прематч воздержишься? Как лишняя информация для размышления, игра должна начаться в 19-30 по местному времени, прогноз погоды на 20 часов - 25 градусов Цельсия, надеюсь Новак не угорит) Старик Тарпищев считает, что больше шансов на победу у серба)

dotennis 25 января 2019 17:14:27

Ао действительно сложился не очень удачно по прематч, при чем именно не повезло. Ряд основных матчей, Томич, Соза, Чеккинато, Сеппи, Краинович. Всем этим теннисистам совсем немного не хватило, чтобы получить нужный результат. Но, это теннис. Статистику мы ведем по матчам с оператором "нравится". (и если брать с начало года, то там все равно плюс). Думаем, что более опытные пользователи сайта заметили, что мы по разному описываем итог. Что касается других вариантов описания, то это просто мысли, которые могут натолкнуть на какие-то варианты разыгрывания. Второй и более важный момент, мы не хотим, чтобы вы ставили исключительно как мы пишем. Основное это полезная информация, которая должна помочь вам в ставках. Суть именно в том, что вы ставите сами. У каждого своя система ставок и это здорово. И это одна из ключевых причин почему перестали давать прогнозы, каждый в большинстве все равно ставит по своему.

VersusMarketBet 25 января 2019 17:08:57

Как говорить о какой-то проходимости если не даются конкретные ставки? Нужны конкретные кэфы чтобы понять и оценить эффективность ставок. Нет здесь никаких прогнозов и ставок и это уже разъяснялось. Тут есть контент, описывающий мнение dotennis и есть сообщество вокруг этого сайта. Нельзя вообще говорить о какой-то проходимости, они не дают прогнозы, а просто высказывают своё мнение, по которому ставить слепо не нужно.

Андрей 25 января 2019 16:54:05

Лично мне показалось, что с начала этого сезона у команды Dotennis проходимость прогнозов возросла, надеюсь, что это - тенденция.. Если бы еще они стали гибче концептуально, не пытались из каждого потенциально интересного матча выжать искомые 1,8.. Я например, был полностью согласен с тем, что они написали по поводу матча Джокович - Нишикори, победа серба практически стопроцентная, брать какие-то форы рискованно.. но ведь заработать на этом матче можно было)

Валерий 25 января 2019 16:41:42

Кстати в первую неделю АО у ребят дотеннис был очень большой процент правильных прогнозов. А как вы понимаете в начале турнира сложнее прогнозировать

Leonid 25 января 2019 16:32:54

Андрей, так в этом и суть таких обзоров на матчи, почему вы думаете они перестали давать прогнозы и вести стату. Рассуждать о форме игроков и возможном развитие событий в игре проще, чем показывать результат цифрами. Причем я это не осуждаю, даже круто, что они зарабатывают на подписках не показывая никаких результатов, значит смогли убедить своих подписчиков и так. Но все-таки, имхо, ты можешь быть самым крутым экспертом в теннисе (и любом другом спорте), но в беттинге на дистанции показывать большой минус.

Андрей 25 января 2019 15:32:09

Ребят, судя по пока бесплатным прогнозам на АО вы в глубоком минусе...откуда вы берете ваши 60 процентов проходов или 55 хотя бы?

Андрей 25 января 2019 14:47:44

Что за школьник регулярно пишет здесь под именами разных игроков? Может и не школьник, но каждый раз как-то по детски и наивно, я не психиатр, но возможно это какой-то диагноз.. Не стал я дожидаться, не исключаю в этот раз осторожный прогноз на финал, в котором встретятся два лучших на сегодня спортсмена, поставил на Новака, кэф 1,8 даже больше чем я ожидал, все-таки статистика их последних баталий на харде явно за серба и со здоровьем у него получше.. Не хотел бы чтобы ставка прошла из-за отказа Рафы, он как спортсмен вызывает огромное уважение, но буду болеть за Новака)

coutdown 25 января 2019 14:46:30

Рафа показывает конечно невероятный теннис и сетку посмотрите. Молодым очень сложно играть против Надаля, а их было три(Циципас, Тиафо, Де Минаур), Бердых клиент испанца, Эбден и Дакворт тоже не показатель. Так что судить, что Рафа не отдал ни сета этим игрокам и тем самым выиграет финал не стоит. Новак совсем по другому настраивается на матчи против Рафы. Уж кто-кто а серб знает как обыграть Надаля даже, когда тот в сумасшедшей форме.

Валерий 25 января 2019 14:31:42

По поводу финала я однозначно выставлюсь на Рафу. Уверен выиграет он Джоковича! Если вспомнить их путь по сетке у Джоковича были определенные проблемы и нервные срывы и в игре и с Шаповаловым и с Медведевым. А уверенные игры с инвалидом Нисикори и совершенно пустым Пуйе не показатель. А Рафа показывает фантастический уровень на протяжении всего турнира. И именно этот момент я считаю будет ключевым в финале. То есть борьба будет примерно равная но спады в игре в ключевые моменты вижу у Джоковича ! Рафа - camoon!!!!!

Dero 25 января 2019 13:43:08

Как-то беззубо в атаке сыграл француз. Никакой контригры.

Pinnalce 25 января 2019 13:39:13

Люка Пуй, а как тут забанишь? На сайте нет авторизации. Андрей действительно хейтит разных спортсменов. Предлагаю Андрею попробовать себя в теннисе, он-то явно лучше знает что и как делать

Eugene_T 25 января 2019 13:27:10

Валерий, Вы молодец! Мне пришлось переставлять я в лайв по ходу игры. После первого сета взял -11,5 по геймам на Новака. И хорошо, что прошло, тем самым перекрыл минус от ставки на Пуйя и взял ещё плюс. Пуй на задней линии, конечно, против Новака вообще не вариант, а подача и атака не шла.

Люка Пуй 25 января 2019 13:26:14

dotennis, когда попанов начнёте банить за оскорбления?

Андрей 25 января 2019 13:20:33

Приветствую) Убедились, те кто верил в борьбу от пуя - какая это подставная тварь?) Dotennis, не могли бы кратко без выкладок и анализа написать свое мнение по финалу? Верите в победу Новака?

Eugene_T 25 января 2019 08:28:45

Всех приветствую. Все же взял +8,5 на Пуйя. Неплохо разыгран француз, поэтому надеюсь, что трудности он сможет оказать Новаку. Терять ему нечего, поэтому можно играть раскрепощенно. И если у него получиться атаковать, матч может быть интересным.

Валерий 25 января 2019 08:05:00

А я от этого матча жду разгрома. Уверен что не справится Пуйе с эмоциями. Все таки для него полуфинал БШ это космос. И достаточно большая пауза между четвертьфиналом и полуфиналом для него минус. А Новак понятно будет здесь себя чувствовать как рыба в воде. Короче психология)) Зарядил на ТМ 30,5 .

Добавить комментарий

Бесплатная рассылка

Оцените качество наших материалов:
прогнозы и подробная аналитика матчей

Оставить жалобу

Последние комментарии

dotennis 21 Авг 20:41

Все верно, оба момента исправили.

Dero 21 Авг 17:38

Крайинович - Тиафо. Крайинович - Бердых, скорее всего. По Шаповалова есть вопросы, много ошибок у него было в матче с Сандгреном, во втором сете явным провал, две подряд подачи проиграл....

Irakli 21 Авг 17:20

Dobri vecher , Ia pra Haase R. (Ned)-Millman J. (Aus), vi naverna xateli skazat chto favoritom vidite galandca?

dotennis 21 Авг 16:59

Это исключение. Технический момент. надеемся такое в ближайшее время не повторится.

breik 21 Авг 09:39

Что-то новенькое Dotennis. Привыкли уже к прежней форме представления обзоров, а тут все в куче )))

Премиум подписка

Премиум материалы, Обзоры матчей (10 – 12 матчей в день)

Получить

Отзывы о нашей работе