Высокоточные обзоры на теннис.

Аналитика и статьи

Из-за перехода на новый платежный агрегатор временно премиум обзоры будут бесплатными

Анализ кф. на Уимблдоне, Истбурне, Анталии 2018

Закончился Уимблдон 2018. Как и на любом турнире Большого шлема, было много интересных событий для ставок на фаворитов и андердогов.

Мы решили подвести свой итог турнира и проанализировать, какие коэффициенты оказались наиболее прибыльными при ставках на фаворитов и андердогов.

Анализировали мы ставки на прошедший Уимблдон и мелкие турниры в Анталье и Истбурне.

Итак, поехали. Для анализа мы разбили все коэффициенты на три диапозона:

  • 1,0 – 1,5
  • 1,5 – 2,0
  • 2,0 и выше

Основная задача dotennis посмотреть, как отличаются ставки из этих диапазонов на ТБШ и мелких турнирах, на траве и грунте.

Подобный анализ мы уже проводили для Ролан Гарроса

Сначала Уимблдон. Для анализа использовали 124 матча с прошедшего Уиблдона. Ниже таблица.

Уимблдон 2018

     

Коэффициент

Количество матчей прошло

Количество матчей проиграно

Общая прибыль

1,0 - 1,5

69

19

-3,76

1,5 - 2,0

23

15

0,55

2,0 +

32

90

3,43

 

Так, если бы вы играли только на явных фаворитов в диапазоне 1,0 – 1,5, вы бы потеряли - 3,78 ваших стандартных ставки, в отличие от Ролан Гарроса. Там, напоминаем, этот диапазон принес +8,07. Диапазон небольших фаворитов оказался около нулевым на траве, на Ролан Гарросе он был плюсовый +2,56.

Однако самая большая разница в ставках на андердогов. Так, если бы вы ставили на все коэффициенты выше 2,0 на Уимблдоне, вы бы оказались в плюсе +3,43. На Ролан Гарросе вы бы потеряли - 55,1 вашу ставку. Таким образом отметим, что трава является менее предсказуемым покрытием, чем грунт. По крайней мере это актуально для текущего года.

Однако стоит отметить, еще один момент.

30 стандартных ставок из 3,34 вам принесли бы Пелья и Андерсон, который победили Чилича и Федерера соответственно, если бы не их проигрыши, то этот диапазон бы убыточен. В минус порядка -26 ваших стандартных ставок.  

Теперь посмотрим на турниры в Истбурне и Анаталии.

Истбурн/Анталия

     

Коэффициент

Количество матчей прошло

Количество матчей проигранно

Общая прибыль

1,0 - 1,5

23

12

-6,69

1,5 - 2,0

21

31

-15,73

2,0 +

34

35

34,37

На двух турнирах с учетом квалификации dotennis взяли 78 матчей для анализа.

Как видим, диапазон ставок на явных фаворитов и небольших фаворитов был минусовый. – 6,69 и -15,73 ставок соответственно. При этом ставки на андердогов принесли бы 34,37 ставок.

Сравним с грунтом. На турнирах в Женеве и Лионе ситуация была следующей. Ставки на фаворитов принесли бы -1,34 и -2,11 соответственно, а ставки на андердогов +0,67.

Выводы

Как видим, на мелких турнирах на траве выгоднее играть против фаворитов. 

При этом отметим, что на траве в отличие от грунта,  довольно часто проходят коэффициенты и выше 3,0.

Премиум подписка

Обзоры теннисных матчей. Порядка 10 матчей каждый день.

Описываем как играть матчи лайв.

Нахождение коэффициентов 3,0 и более.

Бесплатная рассылка

Оцените качество наших материалов: прогнозы и подробная аналитика матчей

Добавить комментарий

Бесплатная рассылка

Оцените качество наших материалов:
прогнозы и подробная аналитика матчей

Оставить жалобу

Последние комментарии

Riderfin 25 Апр 07:39

breik, Медведев достаточно часто проваливает какую-нибудь треть матча, хорошо когда не последнюю :)

breik 24 Апр 18:55

Думаю, что лучше пропустить матч Надаля и Давида. два испанца на турнире в Испании. Сомнительно для ставки.

Dero 24 Апр 14:07

Странный матч провел Медведев, довольно прилично отыграл несмотря на крупно проигранный сет.

breik 24 Апр 14:04

Молодец Данил. непонятно было, что с ним во втором сете случилось. (сразу вспомнился матч с Джокой, там тоже была просадка , но не такая сильная как тут)

dotennis 22 Апр 08:18

В течение 12 часов ответят.

Премиум подписка

Премиум материалы, Обзоры матчей (10 – 12 матчей в день)

Получить

Отзывы о нашей работе