Высокоточные обзоры на теннис.

Аналитика и статьи


Анализ кф. на Уимблдоне, Истбурне, Анталии 2018

Закончился Уимблдон 2018. Как и на любом турнире Большого шлема, было много интересных событий для ставок на фаворитов и андердогов.

Мы решили подвести свой итог турнира и проанализировать, какие коэффициенты оказались наиболее прибыльными при ставках на фаворитов и андердогов.

Анализировали мы ставки на прошедший Уимблдон и мелкие турниры в Анталье и Истбурне.

Итак, поехали. Для анализа мы разбили все коэффициенты на три диапозона:

  • 1,0 – 1,5
  • 1,5 – 2,0
  • 2,0 и выше

Основная задача dotennis посмотреть, как отличаются ставки из этих диапазонов на ТБШ и мелких турнирах, на траве и грунте.

Подобный анализ мы уже проводили для Ролан Гарроса

Сначала Уимблдон. Для анализа использовали 124 матча с прошедшего Уиблдона. Ниже таблица.

Уимблдон 2018

     

Коэффициент

Количество матчей прошло

Количество матчей проиграно

Общая прибыль

1,0 - 1,5

69

19

-3,76

1,5 - 2,0

23

15

0,55

2,0 +

32

90

3,43

 

Так, если бы вы играли только на явных фаворитов в диапазоне 1,0 – 1,5, вы бы потеряли - 3,78 ваших стандартных ставки, в отличие от Ролан Гарроса. Там, напоминаем, этот диапазон принес +8,07. Диапазон небольших фаворитов оказался около нулевым на траве, на Ролан Гарросе он был плюсовый +2,56.

Однако самая большая разница в ставках на андердогов. Так, если бы вы ставили на все коэффициенты выше 2,0 на Уимблдоне, вы бы оказались в плюсе +3,43. На Ролан Гарросе вы бы потеряли - 55,1 вашу ставку. Таким образом отметим, что трава является менее предсказуемым покрытием, чем грунт. По крайней мере это актуально для текущего года.

Однако стоит отметить, еще один момент.

30 стандартных ставок из 3,34 вам принесли бы Пелья и Андерсон, который победили Чилича и Федерера соответственно, если бы не их проигрыши, то этот диапазон бы убыточен. В минус порядка -26 ваших стандартных ставок.  

Теперь посмотрим на турниры в Истбурне и Анаталии.

Истбурн/Анталия

     

Коэффициент

Количество матчей прошло

Количество матчей проигранно

Общая прибыль

1,0 - 1,5

23

12

-6,69

1,5 - 2,0

21

31

-15,73

2,0 +

34

35

34,37

На двух турнирах с учетом квалификации dotennis взяли 78 матчей для анализа.

Как видим, диапазон ставок на явных фаворитов и небольших фаворитов был минусовый. – 6,69 и -15,73 ставок соответственно. При этом ставки на андердогов принесли бы 34,37 ставок.

Сравним с грунтом. На турнирах в Женеве и Лионе ситуация была следующей. Ставки на фаворитов принесли бы -1,34 и -2,11 соответственно, а ставки на андердогов +0,67.

Выводы

Как видим, на мелких турнирах на траве выгоднее играть против фаворитов. 

При этом отметим, что на траве в отличие от грунта,  довольно часто проходят коэффициенты и выше 3,0.

Премиум подписка

Обзоры теннисных матчей. Порядка 10 матчей каждый день.

Описываем как играть матчи лайв.

Нахождение коэффициентов 3,0 и более.

Бесплатная рассылка

Оцените качество наших материалов: прогнозы и подробная аналитика матчей

Добавить комментарий

Бесплатная рассылка

Оцените качество наших материалов:
прогнозы и подробная аналитика матчей

Оставить жалобу

Последние комментарии

fyyfRadiaBile 23 Июл 13:00

Hello. And Bye.

Dero 22 Июл 14:22

Галан Риверос тоже крепкий грунтовик и по уровню он едва ли сильно уступает Травалье. В активе колумбийца полуфинал в Хьюстоне. Матч может быть весьма непростым.

dotennis 22 Июл 11:33

Мы не рекомендуем играть такие маленькие кф. Наша основная позиция, получить понециал с линии. В конкретно этом матче и так ведут весьма явным фаворитом Умбера.

Valentin Darnichenko 22 Июл 10:51

Всем привет, как дум., что за фраер залетный Громли? Играет против Уго Умберта в Атланте, без рейтинга, проиграл какому-то Вугу. Кэф на Умберта 1,07, лимит значит должен быть под 150...

dotennis 22 Июл 09:08

Обзор матча Попырин – Кудла, Атланта Попырин не играл после Уимблдона. Стоит посмотреть, что покажет австралиец на харде. Кудла проиграл Эбдену в Ньюпорте. Это плохой знак. Матью в слабой форме....

Премиум подписка

Премиум материалы, Обзоры матчей (10 – 12 матчей в день)

Получить

Отзывы о нашей работе